Дело №
УИД 21RS0№-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2020 г. <адрес>
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре Сидоровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьевой Елены Федоровны в интересах <данные изъяты> АПЮ к администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании предоставить жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Гурьева Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании предоставить ей как многодетной семье, имеющей детей-инвалидов жилое помещение, соответствующее установленным законодательным нормативам, мотивируя свои требования тем, что она как мать, имеющая 3 детей, в то числе <данные изъяты> ребенка-инвалида, в соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», как семья, имеющая детей-инвалидов, нуждающаяся в улучшении жилыми помещениями, принимается на учет и обеспечивается жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Рассмотрение дела назначалось на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание было отложено на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки сторон, в том числе истца и его представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, в том числе истец и его представители надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились.
Таким образом, истец дважды надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову истец и его представители в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> ЧР, представители третьих лиц администрации Красноармейского сельского поселения <адрес>, Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Гурьевой Елены Федоровны в интересах <данные изъяты> АПЮ к администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании предоставить жилое помещение без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гурьевой Елены Федоровны в интересах <данные изъяты> АПЮ к администрации <адрес> Чувашской Республики об обязании предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд ЧР.
Судья Е.В. Кольцова