Дело № 2-3979/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 19 декабря 2017 года гражданское дело по иску Глазырина Ю.Е. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
Глазырин Ю.Е. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер Ф – ...., в обоснование требований указав, что гараж был возведен его дедом, Г.А., в 1985 году, на земельном участке, отведенном под эти цели. Дед умер <...> г., его наследником являлся отец истца Г.С., умерший <...> г.. Истец является наследником последнего. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на гараж.
Истец Глазырин Ю.Е., ответчик администрация МОГО «Ухта», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация МОГО «Ухта» в письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца. Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковальский А.Г. на иске настаивал.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из доводов иска, показаний свидетелей Б.М., С.В., материалов гражданского дела, в том числе технического паспорта гаража, копии наследственного дела к имуществу умершего Г.С., справки нотариуса от 01.02.2017 года, и ответчиком не оспаривается, земельный участок под строительство гаража – стоянки размерами 6х3,6 в осях стен для индивидуального пользования, по адресу: по ул....., был предоставлен деду истца Г.А., в установленном законом порядке. Гараж был возведен Г.А. в 1985 году. Произведена техническая инвентаризация объекта недвижимости, объекту присвоен инвентарный номер Ф-..... Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Г.А. умер <...> г., его единственный наследник Г.С., отец истца, умер <...> г.. Истец является единственным наследником Г.С., принявшим наследство.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Иных лиц, оспаривающих права истца на гараж, не имеется, ответчиком, осуществляющим права собственника в отношении земельного участка, на котором расположен гараж, требования о признании права собственности на постройку либо о ее сносе как самовольно возведенной не заявлены, возмещение истцу расходов на ее возведение не произведено. Строение располагается в территориальной зоне транспортной инфраструктуры.
При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на спорное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами и считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Глазырина Ю.Е. удовлетворить.
Признать за Глазыриным Ю.Е., <...> г. рождения, уроженцем пос.Р., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер Ф -.....
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 25 декабря 2017 года.
Судья Е.Г.Берникова