Решение по делу № 2а-687/2020 от 11.03.2020

Дело № 2а-687/2020

УИД <№>

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Тимашевск                            14 июля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи             Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания       Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к Фоменко Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением к Фоменко В.П. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу на общую сумму 37863,81 рублей, из которых транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 36756 рублей, 119,46 - пеня., земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 100 рублей, 9,02 рублей – пеня, земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 656 рублей, пеня в размере 12,54 рублей. В обоснование указав, что Фоменко В.П. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и имеет в собственности транспортные средства, объекты недвижимости и земельные участки, которые являются объектами налогообложения. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России <№> по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном интернет-сайте Тимашевского районного суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Фоменко В.П. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался судом по всем известным адресам.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако причину своей неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений, однако в зал суда вторично не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге» сумма налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности Фоменко В.П. имеется (имелись), указанные в налоговом уведомлении <№> от <дд.мм.гггг>, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения за 2017 год в соответствии с нормами главы 28 НК РФ.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель:NISSAN PATHFINDER, VIN: <№>, год выпуска 2011, что согласно расчету 189.9x50 : 12 х 5 = 3956 руб.

Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <№>, Nарка/Модель: KIA SPORTAGE, VIN: <№>, год выпуска 2007.

Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак:    <№>, Марка/Модель:МАЗ 6312А9-320-010, VIN: <№>, год выпуска 2012, что согласно расчету - 410x80 = 32800 руб.

Согласно ст. 5 Закона Краснодарского края № 639-К от 26.11.2003г. «о транспортном налоге на территории Краснодарского края» ветераны боевых действий освобождаются от уплаты транспортного налога по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, моторным лодкам с мощностью двигателя до 20 лошадиных сил включительно, мотоциклам и мотороллерам с мощностью двигателя до 35 лошадиных сил включительно в отношении одной единицы транспортного средства из числа зарегистрированных за данным владельцем, имеющего наибольшую мощность двигателя. Следовательно, Фоменко В.П. может быть освобожден от уплаты транспортного налога только по автомобилю <№> с мощностью двигателя 112.20 л.с.

На основании ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 2 и ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.03г. <№>-К3 "О транспортном налоге" налогоплательщику Фоменко В.П было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом, в котором также указана информация о существующей налоговой ставке и о периоде нахождения в собственности отдельно по каждому транспортному средству. Сумма транспортного налога за 2017 г к уплате составила 36756 рублей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно представленному расчету задолженность Фоменко В.П. за земельный налог за 2014 год, а именно: индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый <№>, Площадь 63,40 составляет в размере 100 рублей. За земельный налог за 2016 год- индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый <№>, площадь 63,40 составляет в размере 656 рублей.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№>, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административный ответчик Фоменко Владимир Павлович имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№>, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28,31 НК РФ.

Вместе с тем, <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Фоменко В.П. в пользу Межрайонной ИФНС <№> по <адрес> задолженности по налогам и пени за 2014,2016,2017 год в размере 37863,81 рублей.

<дд.мм.гггг> определением мирового судьи судебного участка № <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Фоменко В.П. возражениями относительно уплаты задолженности по налогам.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налогов возложена на налогоплательщиков статьей 23 НК РФ.

Вместе с тем, Фоменко В.П. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п. 1 ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации и уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п.4 ст.228 НК РФ).

Установлено, что налогоплательщиком 23.04.2015г. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Сумма налога, исчисленная Фоменко В.П., согласно представленной налоговой декларации и подлежащая уплате в бюджет за 2014 г., составила 650 руб.

Таким образом, Фоменко В.П. должен был уплатить налог не позднее 15.07.2015г., однако, в установленный срок налог уплачен не был.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Фоменко В.П. в нарушении ст. 45 НК РФ, в установленные законные сроки не исполнила свою обязанность по полной уплате налога.

Судом установлено, что налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование об уплате налога и пени от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№>. Однако, в установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, то что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность Фоменко В.П. на недвижимое имущество, транспортные средства, земельные участки, указанные в налоговом уведомлении с начислением пени не погашена в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования Межрайонной ИФНС <№> по Краснодарскому краю к Фоменко Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Краснодарскому краю к Фоменко Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Владимира Павловича <№>, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 37863 рубля 81 копейку, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами – пеня по НДФЛ за 2014 года в размере 210 рублей 79 копеек.

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год: налог в размере 36756 рублей и пеня в размере 119 рублей 46 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год: налог в размере 100 рублей и пеня в размере 9 рублей 02 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере 656 рублей и пеня в размере 12 рублей 54 копейки.

Платежи подлежат зачислению на:

Расчетный счет <№> (пеня по НДФЛ).

Расчетный счет <№> (пеня по земельному налогу с физических лиц, расположенным в границах сельских поселений).

Взыскать с Фоменко Владимира Павловича в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий -