Дело № 2-1445/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
дата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савельевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «------» (Открытого акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «------» (Открытое акционерное общество) (ОАО ------») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, указав в обоснование своих требований, что дата ФИО2 на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, получил кредит в размере 234 954,30 руб. сроком на ----- месяцев под ----- % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора – дата. В соответствии с распоряжением Руководителя Банка сумма кредита была зачислена на банковский специальный счет заемщика в Нижегородском филиале ------ Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на дата сумма задолженности составляет: ----- руб. – сумма непогашенного кредита, ----- руб. – сумма задолженности по уплате процентов. Банк в одностороннем порядке отказывается от взыскания с ответчика суммы неустойки и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ----- руб., проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга ----- руб. по ставке -----% годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом, на основании заявления ответчика ФИО2 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, дата. он получил кредит в размере ----- руб. сроком на ----- месяцев под ----- % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора – дата В соответствии с распоряжением Руководителя Банка сумма кредита была зачислена на банковский специальный счет заемщика в Нижегородском филиале ОАО ------». Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении, в Условиях предоставления кредита и Тарифах Банка.Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.
Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 42 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Как следует из выписки из лицевого счета ФИО2, им неоднократно допускалась просрочка уплаты платежей. Последний платеж по кредиту осуществлен в дата
Доказательств того, что заемные денежные средства уплачивались ответчиком позднее указанной даты, суду не представлены.
На день рассмотрения иска в суде срок возврата кредита не наступил, из искового заявления следует, что изменений по счету заемщика не имеется, в связи с чем просят взыскать кредит досрочно, на основании ст. 811, 819 ГК РФ и 4.4.1 Условий предоставления кредита.
Таким образом, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно.
Согласно расчету истца сумма основного долга по кредитному договору составляет ----- руб., частично сумма долга погашена, который подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Банка в этой части.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора ответчик обязался выплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке ----- % годовых.
Согласно расчету истца по состоянию на дата размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет ----- руб. В расчете истцом учтены уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности по договору суммы, арифметически расчет произведен правильно, в связи с чем необходимости приводить данные расчета суд не усматривает.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере ----- руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга ----- руб. по ставке ----- % годовых за период с дата по день фактического исполнения решения суда.
Указанное требование истца также подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела усматривается, что истец уплатил госпошлину в размере ----- руб. согласно платежному поручению ----- от дата Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного ------ (Открытого акционерного общества) удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «------» (Открытого акционерного общества) по кредитному договору от дата по состоянию на дата задолженность по основному долгу в размере ----- (------) руб. ----- коп.; задолженность по уплате процентов в размере ----- (------ ------) руб. ----- коп., и далее, начиная с дата проценты по кредиту взыскивать исходя из суммы остатка основного долга ----- руб. ----- коп. по ставке ----- % годовых и по день фактического исполнения решения суда; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ----- (------) руб. ----- коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Савельева
Мотивированное решение составлено:
дата