№ №...
№...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
********** **.**.** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П. (г.**********), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Старцева ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, работающего ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, ****,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Старцева А.В. сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** года в **.**.** час. **.**.** мин. Старцев А.В. возле дома **********, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В суде Старцев А.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Факт совершения Старцевым А.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Старцева А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим вину Старцева А.В., суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим вину Старцева А.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старцева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на **** сутки.
Срок административного ареста исчислять с **.**.** часов **.**.** мин. **.**.** года
Копию постановления вручить Старцеву А.В. и направить в ОМВД России по г. Печора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Лузан О.П.