Решение по делу № 2-3162/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-3162/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года                                                      город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к О о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее - СКПК «РОСТПЕНСИОН», кооператив) обратился в суд с иском к О о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и О заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 15 000 рублей в наличной форме для потребительских целей с датой возврата суммы займа и процентов за пользование займом в общей сумме 15 450 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком задолженность по займу не погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ О является членом кооператива, в нарушение Устава СКПК «РОСТПЕНСИОН» и Положения не оплатила членские взносы в установленные сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 600 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 942,14 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, проценты – 2 805 рублей, пени в сумме 1 537,14 рублей, задолженность по членским взносам – 37 600 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины – 1 908,26 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик О на судебное заседание не явилась, извещалась по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Кызылского городского суда Республики Тыва в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ- истец имеет организационно-правовую форму кредитного потребительского кооператива.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.2); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив (п.5); Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ О обратилась в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о принятии ее в члены Кооператива, обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления кооператива, относящиеся к его деятельности, также обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме 6 000 рублей и уведомлена о возможности снижения. Обязательный паевой взнос составляет 150 рублей. Указала, что с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлена.

Из протокола собрания правления СКПК «РОСТПЕНСИОН» № П26/03 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О принята в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН».

Также заявлением от ДД.ММ.ГГГГ О просила предоставить ей потребительский кредит (займ) в размере 15 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком О заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей на потребительские цели, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 36,500 % годовых.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт перечисления Кооперативом 15 000 рублей О

Согласно указанному договору за нарушение сроков возврата займа предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. При этом займодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий настоящего договора (п.12).

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, сумма займа и проценты за пользование займом в общей сумме 15 450 рублей не погашены.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56 942,14 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, проценты – 2 805 рублей, пени в сумме 1 537,14 рублей, сумма членских взносов 37 600 рублей.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа и в части расчета основного долга, процентов и пени признается арифметически правильным. Возражений либо иного расчета, а также доказательств оплаты ответчиком не предоставлено. Поэтому иск в данной части подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг – 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 805 рублей, пени 1 537,14 рублей.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов (37 600 рублей) подлежит отказу по следующим основаниям.

Согласно представленным истцом документам О была принята в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН» ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день от О по приходным кассовым ордерам № принято:

- 150 рублей в качестве обязательного паевого взноса.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по членским взносам в день 200 рублей (6000 рублей /30 дней) соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 600 рублей (200 рублей * 188 дней).

Согласно п. 3.6 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива, разработанного саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка, объединяющими КПК, и утвержденного Банком России (протокол № КФНП-44 от ДД.ММ.ГГГГ), принятие в КПК лиц, не соответствующих принципу общности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных уставом КПК, при соблюдении требований, установленных в подпунктах 3.9.2 и 3.9.3 пункта 3.9 Базового стандарта.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофининсовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора миркозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовойдеятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнение обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно иску ответчиком, сумма займа и проценты ответчиком не погашены, в связи с чем нарушен срок возврата займа и процентов, установленного договором.

В силу ч. 3 ст. 154 вышеуказанного закона в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решения об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Из указанных положений следует, что обязанности члена кооператива по внесению членских взносов, начисляемых до погашения займа, корреспондирует обязанность кооператива по уведомлению пайщика о наличии неисполненного обязательства, а также право по исключению его из членов кооператива через месяц после неисполнения обязанностей члена кооператива.

Доказательств соблюдения истцом требований ст. 11 Базового стандарта и информирования ответчика о факте возникновения просроченной задолженности по договору целевого займа суду также не представлено, тогда как определением суда от ДД.ММ.ГГГГ бремя доказывания данного обстоятельства возложено на истца.

Таким образом, в нарушение требования ст. 11 Базового стандарта истец не проинформировал ответчика о факте возникновения просроченной задолженности по договору займа в течение 7 календарных дней с даты ее возникновения.

Кроме того в соответствии с сообщением Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда – О не являлась пайщиком кооператива. Иные более актуальные сведения в распоряжении Главного управления отсутствуют.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 37 600 рублей, при отсутствии доказанности иных финансовых услуг, кроме предоставления займа в размере 15 000 рублей, притом, когда членство ответчика в Кооперативе в установленном порядке не было зарегистрировано - является злоупотреблением правом, поскольку имело место бездействие со стороны истца, обладавшего информацией о наличии просроченной задолженности, которое привело к существенному увеличению размера задолженности по членским взносам – до 37 600 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом допущено злоупотребление своим правом, выразившееся в неуведомлении ответчика о факте возникновения просроченной задолженности по договору займа в установленный срок, а также в непринятии мер по своевременному исключению ответчика из членов кооператива.

При изложенных выше обстоятельствах поведение истца при исключении ответчика из членов кооператива нельзя признать добросовестным.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Принимая во внимание, что ответчик был принят в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН» с нарушением требований закона, и со стороны истца имели место недобросовестное поведение и злоупотребление правом, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления для ответчика, приходит к выводу о том, что исковое требование СКПК «РОСПЕНСИОН» к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 600 рублей не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 773,68 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к О о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и членских взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с О в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» основной долг в сумме 15 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 2 805 рублей, пени в сумме 1 537 рублей 14 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 773 рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по членским взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                                                                  Е.Н. Боломожнова