Решение по делу № 2-541/2017 от 10.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионвоой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541 по исковому заявлению мэрии г. о. Тольятти к Позднякову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

мэрия г. о. Тольятти обратилась с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами к Позднякову В.В., которым просит взыскать с ответчика 153924,60 руб. за пользование земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий Позднякову В.В.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поздняков В.В. в суд не явился, причина его неявки в судебное заседание судом не установлена, но он извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что ответчик Поздняков В.В. зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч.2. п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные обстоятельства приводят к выводу, что дело принято к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-541 по исковому заявлению мэрии г. о. Тольятти к Позднякову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать в Ставропольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.