Решение по делу № 2-3788/2017 ~ М-4014/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-3788/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск12 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина С.Г. гаражно-строительному кооперативу «Станки», администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Есин С.Г. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что ГСК «Станки» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, площадью 20 436 кв.м., адрес объекта: <адрес> о чем в ЕГРП 01.09.2015 г. сделана запись регистрации №. Кадастровый №. Есин С.Г. является членом ГСК «Станки» и владельцем гаражного бокса № с июня 2016 года. Есин С.Г. утвержден в списке ГСК «Станки» решением общего собрания протокол № от 25.06.2016 года. Паевой взнос погашен полностью, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой ГСК «Станки» исх. № от 06.07.2016 года. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Площадь помещения 19,2 кв.м., кадастровая стоимость 111 144 руб. 96 коп. Согласно технического заключения, выданного ООО «Гипроэнергоремонт+» техническое состояние строительных конструкций гаражных боксов ГСК «Станки» соответствует нормам и правилам. В связи с отказом в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию ГСК «Станки», Есин С.Г. оказался лишен возможности зарегистрировать право собственности на свой гаражный бокс. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 19,2 кв.м. в ГСК «Станки», расположенный по адресу: <адрес>.

     Суд в качестве соответчика привлек ГСК «Станки».

            В судебном заседании истец Есин С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

     Представитель ответчика ГСК «Станки» - Ермулин С.В., действующий на основании доверенности,в судебном заседании не присутствовал, о месте и

времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования истца ГСК «Станки» признает. Доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, поддерживает в полном объеме.

     Представитель администрации г.Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены.

     Представитель департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

     Заслушав истца Есина С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

         В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебнойпрактике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

     Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2017 г. потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив «Станки» является действующим юридическим лицом, адрес юридического лица: <адрес>

      Согласно Уставу ГСК «Станки», утвержденному протоколом № 1 общего собрания ГСК «Станки» от 27.06.2015 г., кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива, в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств членов кооператива.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, ГСК «Станки» имеет в распоряжении земельный участок, вид права: постоянное пользование, кадастровый №, объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, площадь 20 436 кв.м., адрес объекта: <адрес>

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что истецЕсин С.Г.является членом ГСК «Станки» и владельцем гаражного бокса №, утвержден в списке ГСК «Станки», что подтверждается реестром членов ГСК «Станки».

Согласно сообщению ОГУП БТИ от 03.11.2017 г. гаражный бокс № в ГСК «Станки» 1993 года постройки, общая (полезная) площадь 19,2 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, гаражный бокс № в ГСК «Станки» поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Согласносправке председателя ГСК «Станки»Есин С.Г.является членом ГСК «Станки» с 24.06.2016 г. и владеет гаражным боксом № в ГСК «Станки». Паевой взнос за гаражный бокс Есиным С.Г.выплачен полностью.

    Согласно заключению судебного эксперта за №д/17 от 08.12.2017 г. гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Станки» по адресу: <адрес>, требованиям СНиП, градостроительным противопожарным, санитарным и другим нормам соответствует и находится в пределах границ земельного участка ГСК «Станки».

    У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Поскольку администрация г.Ульяновскане является надлежащим                  ответчиком по данному делу, суд считает необходимым освободить администрацию города Ульяновска от гражданской правовой ответственности по данному делу.

     Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

     Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░№░░░░░░░░ 19,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░