Решение по делу № 2-2610/2022 от 15.06.2022

56RS0009-01-2022-002981-45

№2-2610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                                                                                 г. Оренбург

        Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Галины Николаевны к Шафееву Руслану Камильевичу о признании договора займа незаключенным, признании договора залога недвижимого имущества недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать договор займа от 10 декабря 2019г. между Шафеевым Р.К. и Кузьминым О.В. незаключенным; признать недействительным договор залога (ипотеки) от 10 декабря 2019г., заключенный между Шафеевым Р.К. и Кузьминым О.В.; исключить из ЕГРН запись <Номер обезличен> от 13 декабря 2019г. о государственной регистрации ограничения (обременения) ипотекой здания производственного цеха общей площадью 259,9 кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен>, адрес (местоположение): <...>, здание 3, корпус 1; исключить из ЕГРН запись <Номер обезличен> от 13 декабря 2019г. о государственной регистрации ограничения (обременения) ипотекой здания производственного цеха общей площадью 241,40 кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен>, адрес (местоположение): <...>, <...>; исключить из ЕГРН запись <Номер обезличен> от 13 декабря 2019г. о государственной регистрации ограничения (обременения) ипотекой здания производственного цеха общей площадью 6 582 кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, адрес: местоположение установлено относительно ориентира одноэтажное здание производственного цеха, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>,

    В ходе судебного заседания представитель истца Парфенова О.В. заявленные исковые требования не поддержала, просила оставить без рассмотрения.

    Представитель ответчика Чекменева И.А, представитель третьего лица Кузьмина С.В.- Попова Н.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кузьминой Галины Николаевны к Шафееву Руслану Камильевичу о признании договора займа незаключенным, о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    Н.А. Федулаева