Решение по делу № 22-242/2016 от 06.04.2016

Председательствующий – Машкова Э.П.                          № 22-242

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года                              г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кокорина А.В.,

с участием государственного обвинителя Болычева Ю.Г.,

адвоката Сумачакова И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Казаниной Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО2 на постановленный в особом порядке приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 17 февраля 2016 года, которым

Абазова Г.А., <данные изъяты>, ранее судимая:

27.05.2013г. Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 26.11.2013г. по отбытию срока,

- осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться по вызову в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность.

Заслушав доклад судьи Кокорина А.В., выслушав выступление прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Сумачакова И.В., согласившегося с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай Абазова Г.А. признана виновной в угрозе убийством ФИО1, так как имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной <дата> около 01 часа в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Осужденная Абазова Г.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО2 считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. По мнению автора представления, судья необоснованно учел судимость Абазовой Г.А. по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2005 года, тогда как судимость за совершенное ею тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, на момент совершения нового преступления 19 октября 2015 года в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) была погашена. Следовательно, рецидив преступлений в её действиях отсутствует. С учетом осуждения Абазовой Г.А. за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, просит исключить из приговора указание на судимость по приговору от 16 февраля 2005 года и признание в её действиях рецидива преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, и смягчить назначенное наказание до 5 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев.

Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционная инстанция полагает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству, заявленному осужденной Абазовой Г.А., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденной разъяснены и понятны.

При установленных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Абазову Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

При назначении наказания судом соблюдены требования ст.60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вид наказания, назначенного осужденной Абазовой Г.А. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, судом мотивирован.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

При назначении Абазовой Г.А наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, с учетом непогашенных судимостей.

Из материалов дела следует, что Абазова Г.А. судима приговорами Чойского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2005 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и от 27 мая 2013 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, и согласно ст.10 УК РФ эта норма имеет обратную силу. Редакция ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), ухудшает положение лиц, отбывших наказание, поскольку в этом случае срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

По смыслу ст.86 УК РФ течение срока, погашающего судимость за отбытое наказание, не прерывается, если лицо вновь совершит преступление. Каждая судимость погашается самостоятельно, лицо считается несудимым по истечении определенного законом срока после отбытия наказания за данное преступление.

Абазова Г.А. была освобождена из мест лишения свободы <дата>, а новое преступление совершила <дата>, то есть спустя 6 лет 9 месяцев.

Следовательно, указанная судимость Абазовой Г.А. на момент совершения ей преступления <дата> была погашена, и она считалась несудимой за данное преступление.

Судимость по приговору от 27 мая 2013 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ соответственно, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитывается.

Таким образом, ошибочное суждение при определении тяжести ранее совершенных преступлений и исчислении срока погашения прежних судимостей по приговорам от 16 февраля 2005 года и 27 мая 2013 года, повлекли необоснованное признание в действиях осужденной отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, тем самым ухудшено положение осужденной.

Неправильное применение норм уголовного закона следует признать существенным нарушением, повлиявшим на исход дела, постановление законного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах, в приговор в отношении Абазовой Г.А. следует внести изменения со смягчением назначенного наказания за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 17 февраля 2016 года в отношении Абазовой Г.А. изменить:

- исключить из вводной части приговора ссылку на наличие судимости Абазовой Г.А. по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2005 года;

-исключить указание на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений;

- снизить наказание, назначенное Абазовой Г.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы.

- на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий                                 А.В. Кокорин