Решение по делу № 2-742/2015 от 02.04.2015

№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО5,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял у него взаймы деньги в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> истечения указанного срока долг не был возвращен, несмотря на неоднократные напоминания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер и ответчики, являющиеся наследниками по закону первой очереди, претендующими на его имущество (движимое и недвижимое), обязались в добровольном порядке вернуть ему долг, после истечения, установленного законом, шестимесячного срока и вступления в наследство. Несмотря на неоднократные заверения о скором погашении ими всего долга, за прошедший после этого период, размер долга остался на том же уровне. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Альшеевский районный суд РБ с иском о взыскании с ответчиков в его пользу основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины (уплачена с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб.) и судебных расходов. Решением от ДД.ММ.ГГГГг. судом удовлетворены его требования в части взыскания основного долга, судебных издержек. Кроме того судом вынесено Определение об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на регистрационные действия на унаследованное недвижимое имущество по адресу: РБ, <адрес> основании ст.395 ГК РФ он имеет право на требование процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга. Общий размер задолженности процентов по договору займа с ФИО2 за последний трехлетний период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней, исходя из минимальной ставки рефинансирования Центробанка РФ за указанный период в размере <данные изъяты>%, составляет 114391 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в его пользу проценты на неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что пока нет денежных средств, чтобы погасить долг.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> являются его наследниками. Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. с наследников заемщика в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на услуги представителя. До настоящего времени указанные обстоятельства не исполнены.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 проценты на неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.