Решение по делу № 2-8943/2015 от 28.09.2015

Дело №2-8943/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 22 октября 2015 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» к Костенко Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Костенко Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании при определении обстоятельств имеющих значение для дела, судом установлено, что настоящее исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду города Ставрополя, поскольку цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя.

Истец - представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик - Костенко Р.Л., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23,25.26 и 27 ГПК РФ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду. (ст. 23,24 ГПК РФ).

Мировым судьям подсудно требование о компенсации моральною вреда, если оно производив от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Если требование связано с зашитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям, подсудны районному суду.

Сумма исковых требований, подлежащих взысканию в пользу истца, не превышает 50 000 рублей, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23. 24,135 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье Промышленного района г.Ставрополя.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

0 11 Р Е Д ЕЛ ИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8943/15 по иску НБ «ТРАСТ» к Костенко Р. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Промышленного района г.Ставрополя.

На определение может быть подано частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.В.Донских