Решение по делу № 2-981/2021 от 15.06.2021

Дело №

УИД 12RS0001-01-2021-001579-36

Решение

Именем Российской Федерации

г. Волжск                    07 июля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Т. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) о включения периодов работы в колхозе в страховой стаж,

установил:

Суворова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное), указывая, что во время летних школьных каникул она работала в колхозе <адрес> наравне со взрослыми полный рабочий день. В то время школьникам трудовые книжки не оформляли, поэтому в ее трудовой книжке нет отметки о ее работе в колхозе. В <адрес> сведений о ее работе в колхозе в школьные каникулы не имеются, т.к. вся документация сгорела во время пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в административном здании колхоза. Ее работу в колхозе могут подтвердить свидетели, которые работали в бывшем колхозе «<адрес> и у которых имеется запись в трудовой книжке. Включение периодов работы в страховой стаж истице необходимо для назначения пенсии по старости.

Суворова Т.В. просит суд включить в страховой стаж периоды работы в колхозе <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Суворова Т.В. исковые требования поддержала, дополнив, что в колхозе «Авангард» в летние школьные каникулы работала каждый год с 10-летнего возраста, сведения о работе записывали на работающих, по ведомости получали заработную плату.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) Семенова С.М. требования Суворовой Т.В. не признала, суду пояснила, соответствующее изложенному в отзыве на исковое заявление.

Свидетели Тимофеев А.И., Уразаева З.Д., представив трудовые книжки, подтверждающие работу в колхозе «Авангард», суду показали, что в спорные периоды истица Суворова Т.В. в несовершеннолетнем возрасте работала в колхозе «Авангард», высаживали и обрабатывали сельскохозяйственные овощные культуры.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3); Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (пункт 37); при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (пункт 38); при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 39).

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года N 190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Согласно свидетельства о рождении Суворова (до заключения брака Уразаева) Т. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно записи в трудовой книжке Суворовой Т.В. первая запись содержит сведения о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ училась в Марийском среднем кооперативном училище.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Суворовой Т.В. ответчиком возвращены архивные справки о стаже по колхозу <адрес>, поскольку основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из справки правления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в административном здании колхоза «Авангард» произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание со всей документацией и имуществом, находящимся в строении. Поэтому стаж работы Суворовой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердить не могут. Архив и документы с января 1977 года по ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве не сохранились. На основании решения собрания уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<адрес> реорганизован в <адрес>. На основании решения общего собрания членов КДП «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <адрес>.

Архивный отдел администрации Моркинского муниципального района письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что подтвердить факт работы Суворовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «<адрес> не представляется возможным, так как архивные документы колхоза «Авангард» за период с 1977 г. по 1981 г. на хранение в архив не поступали.

Учитывая, что данные о работе истца в <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ на хранение в муниципальный архив не поступали, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ и уничтожения административного здания колхоза «Авангард» документы о работе Суворовой Т.В. не сохранились, суд считает, что имеются основания для установления страхового стажа истицы по свидетельским показаниям.

Свидетели Тимофеев А.И., Уразаева З.Д, представив трудовые книжки, подтверждающие работу в колхозе <адрес>, суду показали, что в спорные периоды истица Суворова Т.В. в несовершеннолетнем возрасте работала в колхозе <адрес>.

Согласно пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 28 ноября 1969 года N 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Приведенная норма регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит запрета на привлечение к труду несовершеннолетних детей как вольнонаемных работников.

В соответствии со ст. 173 КЗоТ РСФСР действующей с 1971 года для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя.

Учитывая вышеизложенное, а также, что факт работы истицы Суворовой Т.В. в колхозе «<адрес> в период летних школьных каникул подтвержден в спорные периоды свидетельскими показаниями, следует Суворовой Т.В. включить в страховой стаж работу в колхозе «Авангард» периоды ее работы с достижения ею 14-летнего возраста, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования Суворовой Т.В. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует с ответчика в пользу истицы взыскать возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Включить Суворовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске РМЭ (межрайонное) в пользу Суворовой Т. В. возврат госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья     А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 14 июля 2021 года