Решение по делу № 2-1102/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1102/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2015 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием представителя истца Пейдар В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.В. в интересах несовершеннолетнего сына Кудряшова С.В. к Кудряшову С.В., администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки,

установил:

истец в интересах несовершеннолетнего сына Кудряшова С.В. обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным договор приватизации в части передачи Кудряшову С.В. 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, применении последствий недействительности сделки: признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные на имя Кудряшова С.В., Кудряшова С.В., признать за Кудряшовым С.В. право собственности на спорную квартиру.

Определением Марксовского городского суда Саратовской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу представитель истца на основании доверенности № от 21 сентября 2015 года Пейдар В.А. представил заявление о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики, представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовали. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд находит возможным и принимает отказ представителя истца Пейдар В.А. от иска к Кудряшову С.В., администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на совершения данного процессуального действия подтверждаются доверенностью № от 21 сентября 2015 года.

В силу ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Пейдар В.А. от иска к Кудряшову С.В., администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-1102/2015 по иску Кудряшовой Н.В. в интересах несовершеннолетнего сына Кудряшова С.В. к Кудряшову С.В., администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья                                          М.П. Мурго