Решение по делу № 2-911/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-911/2022                                    4 мая 2022 года                           город Котлас

УИД 29RS0008-01-2022-001173-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи      Шиляковой Н.В.

при секретаре                                   Алдохиной В.Н.

при участии прокурора                    Михиной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании в городе Котласе дело по иску городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к Кузнецовой Тамаре Владимировне, Кузнецову Максиму Сергеевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.В., Кузнецову М.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ГО АО «Котлас» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., нанимателем которого является Кузнецова Т.В. и совместно с ней в качестве члена семьи в него вселен сын Кузнецов М.С. Еще в .... году в ходе осмотра квартиры была установлена необходимость восстановления жилого помещения, разрушенного из-за бездействия нанимателя и членов его семьи (пол в туалете поражен гнилью, провалился, унитаз находится в нерабочем состоянии, труба унитаза отсоединена от канализационного стояка, унитаз стоит на грунте, под полом имеются скопления грязной воды, в унитаз выведена гофрированная труба от мойки в кухне). Решением Котласского городского суда от __.__.__ на ответчиков возложена обязанность восстановить пол в туалете, установить унитаз с подсоединением к внутридомовым системам канализации и водоснабжения, произвести окраску пола, трубы. Однако решение суда длительное время ответчиками не исполняется, в указанный в предупреждении от __.__.__ срок жилое помещение ответчиками не восстановлено, при этом соседи жалуются на нарушение ответчиками правил пользования жилым помещением, на нарушение тишины и спокойствия, антисанитарию, в связи с чем на основании ст. 91 ЖК РФ истец просит выселить ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца администрации ГО АО «Котлас», ответчики Кузнецова Т.В., Кузнецов М.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

От представителя истца администрации ГО АО «Котлас» Хлызовой Л.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что жилое помещение ответчиками восстановлено, в службу судебных приставов направлено заявление об окончании исполнительного производства по восстановлению жилого помещения по решению суда от __.__.__.

Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик Кузнецова Т.В. является нанимателем муниципальной благоустроенной квартиры, общей площадью .... кв.м, расположенной по адресу: ..... Совместно с нанимателем в спорную квартиру в качестве члена семьи вселен ответчик Кузнецов М.С.

Согласно справке-характеристике, предоставленной УУП ОМВД России «Котласский», в спорной квартире проживает Кузнецова Т.В., являющаяся инвалидом .... группы, уход за которой осуществляет сын Кузнецов М.С., склонный к распитию спиртных напитков, состоящий на учете в ГБУЗ АО «КПНД». Квартира служит местом скопления антиобщественного элемента, в ней созданы антисанитарные условия. В ....-.... г.г. Кузнецов М.С. к административной ответственности не привлекался.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда от __.__.__ на ответчиков возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда восстановить пол в туалете площадью .... кв.м, установить унитаз с подсоединением к внутридомовым системам канализации и водоснабжения, произвести окраску восстановленного пола и канализационной трубы в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

На основании исполнительных листов, выданных судом в соответствии с указанным решением суда, __.__.__ судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, а в дальнейшем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб., установлен новый срок исполнения до __.__.__.

Разрушение жилого помещения из-за халатного отношения нанимателя Кузнецовой Т.В. и члена её семьи Кузнецова М.С. к выполнению своих обязанностей по его содержанию и текущему ремонту, длительное не исполнение решения суда о восстановлении жилого помещения послужило одним из поводов обращения истца в суд с настоящим иском о выселении ответчиков из квартиры.

Согласно копии акта технического осмотра от __.__.__ в настоящее время в спорной квартире пол в туалете восстановлен, покрыт линолеумом, устроены плинтуса по периметру помещения, установлен унитаз и подключен к системе водоснабжения и водоотведения, унитаз находится в рабочем состоянии.

__.__.__ истцом в адрес в ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области направлено заявление об окончании исполнительных производств.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                                определил:

принять отказ городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» от иска к Кузнецовой Тамаре Владимировне, Кузнецову Максиму Сергеевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                               Н.В.Шилякова

Мотивированное определение изготовлено __.__.__.