Решение по делу № 2-490/2015 от 21.07.2015

Дело №2-490/2015 Решение Именем Российской Федерации
19 августа 2015 года	город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... к Адамс ... о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Адамс А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указал, что Банком в соответствии с заявлением Адамс А.С. от 06.08.2014 года, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт была выпущена кредитная карта с лимитом на сумму 75000 руб. По условиям договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились, вследствие чего образовалась задолженность в размере 87586 руб. 29 коп., которую и просит взыскать с Адамс А.С.

Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик Адамс А.С. уведомлялся о времени и мест судебного заседания путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении, как по месту регистрации, так и по фактическому месту проживания последнего.

Указанные судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами Адамс А.С. о дате и времени рассмотрения дела судом в порядке ст. 167 ГПК РФ и, с учетом надлежащего извещения иных участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 августа 2014 года между Банком и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты MasterСard Credit Momentum, что следует из заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Индивидуальные условия), Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее по тексту – Условия), согласно которым кредитный лимит по карте составляет 75 000 руб., срок действия карты - 12 месяцев, процентная ставка 18,9 % годовых.

Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся за счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п.1.2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.п. 2.4, 2.6 Индивидуальных условий).

В силу п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенных в общих условиях по ставке 18,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п. 12 Индивидуальных условий).

С условиями договора и тарифами Банка Адамс А.С. был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Факт использования кредитной карты, предоставленной Банком, ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, ответчик, допустив не возврат суммы кредита, в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается.

Направленное Банком требование о возврате суммы задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

По состоянию на 19 июня 2015 года задолженность ответчика составляет 87586 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 74735 руб. 04 коп., задолженность по процентам в размере 9295 руб. 21 коп.., задолженность по неустойке в размере 3556 руб. 04 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, представленный расчет не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2827 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... к Адамс ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Адамс ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... задолженность по кредитной карте в размере87586 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 74735 руб. 04 коп., задолженность по процентам в размере 9295 руб. 21 коп.., задолженность по неустойке в размере 3556 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827 руб. 59 коп., всего 90413 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...