Решение по делу № 2а-1219/2018 от 05.04.2018

Дело № 2а-1219/2018                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                     30 апреля 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МИ ФНС России № 5 по Пермскому краю к Иванову В. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Иванову В.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1926,67 рублей, из них: задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 1750 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ года – 116,99 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ года – 59,68 рублей.

В обоснование заявленных требований Инспекция указывает, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Иванов В.А. имел в собственности транспортные средства, подлежащие налогообложению. Следовательно, Иванов В.А. являлся плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведены начисления соответствующего налога, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по его уплате. Однако в установленные законом сроки налог Ивановым В.А. уплачен не был.

За неуплату в установленный срок сумм налога Иванову В.А. в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, однако требования инспекции не выполнены.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому в связи с внесением изменений в Налоговый кодекс РФ, была списана имеющаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3500,0 рублей и соответствующие пени, начисленные на эту недоимку, в размере 1191,12 рублей программным комплексом, в связи с чем, просит взыскать с Иванова В.А. задолженность по пени, начисленной по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115,35 рублей.

Административный ответчик Иванов В.А. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований административному истцу следует отказать.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Судом установлено:

Иванов В.А. являлся собственником транспортных средств - легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком транспортного налога.

МИ ФНС России № 5 по Пермскому краю произвела расчет транспортного налога на вышеуказанные объект налогообложения, что следует из налоговых уведомлений (л.д.6,7,8).

Как следует из искового заявления и ходатайства об уточнении исковых требований, за Ивановым В.А. числится задолженность по пени, начисленной по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года силу ст. 75 НК РФ, которая по настоящее время не уплачена.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.12).

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.30).

24.10.2017 года мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 21.07.2017 года был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д.32).

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов не исполнены, что подтверждается выпиской из КРСБ (л.д.13-16).

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога своевременно и пени, административный ответчик не представил.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Указанная норма закона подлежит применению с 29.01.2018г., по истечении одного месяца со дня официального опубликования Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017. (опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29.12.2017).

Принимая во внимание, что Иванов В.А. имеет задолженность по пени, начисленной по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, а также учитывая, что указанная задолженность по пени с учетом указанных изменений подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к Иванову В.А. о взыскании задолженности по пени, начисленной по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю, предъявленных к Иванову В. А. о взыскании недоимки и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья                   Л.В.Пономарева