Решение по делу № 2-540/2021 от 04.02.2021

66RS0008-01-2021-000385-54

      Дело № 2-540/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           31 марта 2020 года                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2021 года ПАО «Сбербанк», через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 246 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 882 рубля 47 копеек.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, однако, ответчик обязанность по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Представитель истца Фомина Е.В. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.8)

Ответчик ФИО до судебного заседания направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес> (л.д.53,55-56)

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Истцом при подаче иска был указан адрес регистрации и фактического места жительства ответчика – <Адрес>

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик направила в адрес Дзержинского районного суда города Нижний Тагил отзыв, в котором указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>.

Указанная информация также подтверждается отметкой ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» в копии паспорта ответчика, имеющейся в материалах дела, о регистрации по указанному адресу.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд находит необходимым передать данное дело по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело № 2-540/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. Металлургов, 40.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:                                             Т.В.Димитрова