Решение по делу № 1-578/2022 от 26.05.2022

78RS0006-01-2022-004622-66

Дело № 1-578/2022

                                               ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                               21 июля 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.

подсудимого Кузнецова Е.Е.

защитника – адвоката Косаревой О.А., представившей удостоверение № 5359 и ордер Н0386434

при помощнике судьи Лихих Ю.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бокситогорска Ленинградской области, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 60 Кировского района г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 07 декабря 2018 года Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Кировского района г. Санкт-Петербурга от 07 ноября 2016 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Кировского района г. Санкт-Петербурга от 07 ноября 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (22 октября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 октября 2019 года);

Осужденного:

- 25 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 71 г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- 06 июня 2022 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 71 г.Санкт-Петербурга от 25.05.2022 года – исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Вину Кузнецова Е.Е. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно:

будучи подвергнутым 23.03.2021 года по решению мирового судьи судебного участка № 125 Санкт- Петербурга (вступившего в законную силу 03.04.2021 года), административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение мелкого хищения чужого имущества, то есть административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и 17.03.2022 года около 09 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 65» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение, чужого имущества, умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товара тайно похитил следующий товар: 3 банки говядины тушеной «Сохраним традиции» массой по 325 грамм каждая, стоимостью без учета НДС 153 рубля 66 копеек за одну банку, на общую стоимость без учета НДС 460 рублей 98 копеек; 11 банок свинины тушеной «Совок» массой по 325 грамм каждая, стоимостью без учета НДС 147 рублей 09 копеек за одну банку, на общую стоимость без учета НДС 1617 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму без учета НДС 2 078 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО « Агроторг» магазину « Пятерочка № 65», после чего спрятал похищенное в рюкзак, который принадлежал ему и находился при нем, прошел расчётно - кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь причинить своими действиями магазину « Пятерочка № 65 » ООО « Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 078 рублей 97 копеек, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Кузнецов Е.Е. признал свою вину, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель, защитник возражений не имели. Представитель потерпевшего также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особо порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Е.Е. по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, как совершение покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и обстоятельств, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову Е.Е. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого родственников, которым он оказывает помощь - жены, отца, а также бабушки, являющейся инвалидом, их состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает, рецидив преступлений.

В связи с тем, что Кузнецов Е.Е. совершил умышленное преступление, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, в его действиях суд признает наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кузнецов Е.Е. на учете психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге.

Учитывая, что Кузнецов Е.Е. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, которое обеспечит цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, осознания им недопустимости совершения противоправных деяний.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова Е.Е., учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Е.Е. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кузнецовым Е.Е. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении срока наказания в виде лишения свободы за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также размер наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения к подсудимому Кузнецову Е.Е. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также учитывает ограничения, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что Кузнецов Е.Е. после совершения вышеуказанного преступления был осужден приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга 06.06.2022 года, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении Кузнецову Е.Е. наказания применены быть не могут, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 71 г. Санкт-Петербурга от 25 мая 2022 года подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кузнецов Е.Е. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Евгения Евгеньевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 06.06.2022 года, окончательно назначить Кузнецову Е.Е. наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Кузнецов Е.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Кузнецова Е.Е. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова Е.Е. под стражей – с 21 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Кузнецова Е.Е. под стражей по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.06.2022 года с 14 по 15.07.2021 года, а также с 25.05.2022 года по 14.07.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 71 г.Санкт-Петербурга от 25.05.2022 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 3 банки говядина тушеной «сохраним традиции» массой 325 грамм каждая, 11 банок свинины тушеной «Совок» по 325 грамм каждая, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, оставить по принадлежности ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка №65», освободив от обязанности ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Косаревой О.А. за оказание им юридической помощи подсудимому Кузнецову Е.Е. в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: