ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 14 мая 2019 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,
при секретаре Брендине Д.С.,
с участием
государственного обвинителя – пом.прокурора г.Абакана Лысых Н.Н.,
подсудимого Юрковец И.В.,
его защитника – адвоката Кочинаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Юрковец И.В., родившегося (персональыне данные скрыты)
(персональыне данные скрыты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Юрковец И.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 18 часов 20 минут Юрковец И.В., действуя с преступным умыслом на заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, находясь в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к следователю СУ УМВД России по г. Абакану О.В. Коновалюк и сообщил о том, что просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 15 часов 00 минут 16,02.2018 до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в подвал подъезда №, <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Хакасия и похитило инструменты на общую сумму 10600 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, в вышеуказанный период времени, Юрковец И.В., желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, зная о противоправности своего деяния, находясь в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно написал заявление по факту совершения преступления, не соответствующего действительности, а именно о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в подвал подъезда №, <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Хакасия и похитило инструменты на общую сумму 10600 рублей, то есть о преступлении, предусмотренном п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По данному факту органом, уполномоченным принимать решения - СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного расследования установлено, что указанное в заявлении Юрковец И.В. преступление, совершено самим Юрковец И.В., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Юрковец И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением направлено и.о. первого заместителя прокурора <адрес> младшему советнику юстиции Д.В. Арбузову, после чего 17.08.2018г. утверждено последним. В результате своих преступных действий Юрковец И.В. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведения проверки ложной информации, а так же причинил УМВД России по <адрес> материальный ущерб на сумму 110 рублей 47 копеек.
Подсудимый Юрковец И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Юрковец И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.
Юрковец И.В. (персональыне данные скрыты). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности Юрковец И.В. и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который судим, (персональыне данные скрыты) его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Юрковец И.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, возраста и трудоспособности, в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Юрковец И.В. от уголовной ответственности, а также от наказания по настоящему уголовному делу не имеется.
Производство по гражданскому иску о возмещении причиненного имущественного вреда в сумме 110 рублей 47 коп. (л.д. 200), в соответствии с требованиями ч.5 ст. 44 УПК Российской Федерации, необходимо прекратить, поскольку исковые требования подсудимым возмещены.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юрковец И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК Российской Федерации, с учетом срока задержания и содержания под стражей Юрковец И.В. по уголовному делу – с 24.04.2019г. по 14.05.2019г., размер окончательного наказания Юрковец И.В. в виде штрафа смягчить до 8000 (восемь тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России (<адрес>); р/с 40№; БИК 049514001; ИНН 1901022869; КБК 18№; ОКТМО 95701000.
Производство по гражданскому иску на сумму 110 рублей 47 копеек, прекратить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Юрковец И.В., отменить, освободить Юрковец И.В. из-под стражи в зале суда, немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова