Решение по делу № 2-1286/2015 (2-6905/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-1286/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием ответчика Кузнецовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитной линии, <данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> – остаток основного долга по использованию кредитной линии; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кузнецова О.С. заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно заявления-анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27% годовых. В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.69 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. Согласно п.1.84 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Сумма задолженности клиента перед банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на доводах и требованиях изложенных в исковом заявлении настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова О.С. в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности ей понятен, с ним согласна, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой О.С. на основании анкеты на выпуск кредитной карты и заявления на выпуск кредитной карты (л.д.23,24-26) заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор). В рамках Договора Банк открыл Клиенту текущий счет в валюте кредитного лимита, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием кредитной карты, выпустил на имя Кузнецовой О.С. кредитную банковскую карту Visa <данные изъяты>, с кредитным лимитом <данные изъяты>, с годовой процентной ставкой 27,0 % годовых. Неотъемлемой частью договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия) и Тарифы по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Тарифы) (л.д. 31-68,69).

В свою очередь, Заемщик принял на себя обязанность возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором в соответствии с п.6.6.5, 8.4.1 Общих условий. В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.69 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. Согласно п.1.84 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Согласно пункту 7.4.1 Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением установленного Кредитного лимита.

Согласно п. 7.4.2 Общих условий в случае неисполнения Клиентом своих обязательств в соответствии с Договором, Правилами по Картам, Общими условиями и иными документами, заключенными между Клиентом и Банком, Клиент предоставляет Банку право на списание денежных средств без дополнительного согласия Клиента с любого счета Клиента без распоряжения клиента.

В силу пункта 8.3 Общих условий Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту.

Свои обязательства перед Кузнецовой О.С. Банк исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ выдав Кузнецовой О.С. банковскую карту <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карты (л.д.27).

Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда не имеется.

Вместе с тем, ответчик Кузнецова О.С. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22), ответчиком данные обстоятельства не оспорены, объективных доказательств иного ответчиком также суду не представлено.

В связи с нарушением Кузнецовой О.С. Общих условий обслуживания банковских счетов, вкладов и потребительских кредитов ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Банком было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту (л.д.70,71-72), однако, задолженность погашена не была.

Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает обстоятельства нарушения своих обязательств по кредитному договору, согласен с заявленными истцом требованиями, с учетом положений ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитной линии, <данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> – остаток основного долга по использованию кредитной линии, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22). Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, ответчик действует добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Кузнецовой О.С. суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Расчет: (<данные изъяты> – <данные изъяты>) х 3% + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.7).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой О.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий:подпись Копия верна. Судья-            (И.А.Шабалина).