Решение по делу № 2-1633/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1633/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года                                                                                 г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Марюшиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Банк Русский Стандарт» обратилась Марюшина О.В. с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «Русский Стандарт», графике платежей, - Кредитного договора, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. На основании указанного предложения банк открыл ответчику счет № и заключил кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк на основании Условий договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 995 руб. 05 коп., выставив и направив заключительное требование со сроком оплаты задолженности. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 105 995 руб. 05 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 319 руб. 90 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, которое оставлено судом без удовлетворения.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет № с кредитным лимитом в размере 100 000 руб., тем самым заключил Кредитный договор №. В свою очередь ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

    В нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей, ответчик не осуществлял, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повлекло образование задолженности по кредиту в общей сумме 105 995 руб. 05 коп., состоящей, в том числе из: основного долга - 84 966 руб. 88 коп., начисленных процентов за пользование кредитом - 11 503 руб. 07 коп., неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа - 3 500 руб., смс-сервер - 300 руб., платы за выпуск и обслуживание карты - 950 руб., комиссии за участие в программе по организации страхования - 4 775 руб. 10 коп.

    Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, заключенному Марюшиной О.Е., или иной размер задолженности, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    Судом проверен представленный истцом расчет и признан соответствующим условиям договора.

    С учетом изложенного, приведенных норм материального права, исковые требования о взыскании с Марюшиной О.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Марюшиной О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 319 руб.90 коп.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Марюшиной Ольги Викторовны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 995 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 319 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата составления мотивированного решения – 25.02.2019 года.

Судья                                                                                                      Ю.А. Бисюрко