Решение по делу № 2-963/2019 от 04.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

20 марта 2019 год                      г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре Колодиной К.А.,

с участием истца Анастасовски С.А., представителя Тарлавиной С.В., ответчика Шмарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>14 к <ФИО>15 об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования по закону,

     У С Т А Н О В И Л:

    Анастасовски С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Шмарину А.А., в обосновании иска указала, что <Дата обезличена> умер отец истца - <ФИО>35. При жизни <ФИО>36 была приобретена квартира по адресу: <...>/ 1 <...>. Таким образом, после смерти <ФИО>37 открылось наследство. В наследственную массу входит квартира, площадью 50, 7 кв.м., находящаяся на втором этаже дома по адресу: <...>/ 1 <...> (кадастровый <Номер обезличен>). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследниками после смерти <ФИО>38 являются <ФИО>12 (до брака <ФИО>13) С.А. (дочь) и Шмарин А.А. (сын). В установленный законом шестимесячный срок Шмарин А.А. (сын) не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства, он также не совершил: все действия по владению наследственной квартирой, по её сохранности производит истец. После смерти <ФИО>39 его дочь Анастасовски С.А. фактически приняла наследство. На день открытия наследства Анастасовски С.А. проживала с <ФИО>21 по адресу: <...>. Просит суд: установить факт принятия наследства Анастасовски С.А. после смерти отца <ФИО>22 умершего <Дата обезличена> ; признать за Анастасовски С.А. право собственности на квартиру, площадью 50, 7 кв.м., находящемся на втором этаже дома по адресу: <...>/ 1 <...> (кадастровый <Номер обезличен>).

Истец Анастасовски С.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Тарлавина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Шмарин А.А., в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель третьего лица Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что Шмарин А.П. умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-PА <Номер обезличен>.

Судом установлено, что истец Анастасовски С.А., а также ответчик Шмарин А.А. являются детьми умершего <Дата обезличена> <ФИО>23., что подтверждается свидетельством о рождении Шмариной С.А. <Дата обезличена> Шмарина С.А. сменила фамилию на "Анастасовски", что подтверждается справкой о заключении брака от <Дата обезличена> и свидетельством о расторжении брака от <Дата обезличена>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленным законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из ответа нотариуса <...> <ФИО>17 следует, что в ее производстве наследственного дела на имя Шмарина А.П., умершего <Дата обезличена> не имеется.

Как следует, из пояснений истца, что после смерти <ФИО>24 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Ответчик Шмарин А.А. показал в судебном заседании, что он с заявлением о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства по закону к нотариусу не обращался. Он согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Так как Анастасовски С.А. является его родной сестрой и при жизни их отца она жила с ним осуществляла уход и после его смерти распорядилась вещами отца.

Как следует из искового заявления, после смерти <ФИО>25 истец фактически приняла все его наследство. Кроме того, на день смерти отца истец продолжала пользоваться всем его имуществом, содержать квартиру, оплачивать коммунальные платежи, производить текущий ремонт.

Согласно справки ООО "Управляющая компания Центр-ЖКХ" дочь Анастасовски С.А. и внучка <ФИО>26. с <Дата обезличена> зарегистрированы по адресу: <...>/ 1 <...>.

Кроме того, свидетель <ФИО>9 в судебном заседании показала, что является соседкой <ФИО>2, ей достоверно известно, что Анастасовски С.А. проживала вместе с отцом в квартире, после его смерти она распорядилась вещами <ФИО>2.

Свидетель <ФИО>10, в судебном заседании подтвердила, что она является коллегой истца, Анастасовски С.А. проживала вместе с отцом в квартире, после его смерти она распорядилась вещами <ФИО>2.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств того факта, что истец Анастасовски С.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>.

Согласно выписке из ЕГРН квартира площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу <...>/ 1 <...> (кадастровый <Номер обезличен>) зарегистрирована за <ФИО>2, обременений нет.

В связи с этим требования истца Анастасовски С.А. о признании за ней права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению, суд признает за Анастасовски С.А. право собственности на квартиру, общей площадью 50,7 кв.м., расположенной на втором этаже дома по адресу: <...> (кадастровый <Номер обезличен>) в порядке наследования после смерти <ФИО>2 умершего <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Анастасовски С.А.. к Шмарину А.А. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за Анастасовски С.А.. после смерти <ФИО>33.

Признать право собственности за Анастасовски С.А.. право собственности на квартиру, общей площадью 50,7 кв.м., расположенной на втором этаже дома по адресу: <...> (кадастровый <Номер обезличен>) в порядке наследования после смерти <ФИО>34, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Е.М.Черномырдина

Мотивированное решение по делу принято 25.03.2019.