Решение по делу № 2-6/2023 (2-366/2022;) от 24.11.2022

Дело №2-6/2023

67RS0022-01-2022-000602-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

19 июня 2023 года с. Новодугино Смоленской области

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска выражен добровольно, без чьего-либо принуждения. Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Ковязина