Решение по делу № 1-193/2022 от 28.04.2022

№ 1-193/2022

25RS0006-01-2022-000905-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                      07 июня 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В., при секретаре Скажутиной И.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Будько Э.Е.,

подсудимого Воробьева А.А., защитника адвоката Акифьевой О.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

    Воробьева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, проживающего по месту регистрации <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 27.04..2022 г., копию постановления о назначении судебного заседания 25.05.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев А.А. в период времени с13 часов 30 минут до
18 часов 30 минут 11 января 2022 г. г., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, находясь на крыльце перед входной дверью подъезда № <адрес> в <адрес> края, незаконно сбыл за 1 200 рублей, находящееся в его незаконном владении, содержащееся в бумажном свертке, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,85 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, содержанием в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,63 г, гражданину под псевдонимом «Закупщик», который в последующем данное наркотическое вещество добровольно выдал сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в сбыте наркотического средства при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, пояснив, что 11.01.2022 г., находясь в лесу в районе с. Пухово Анучинского района, нашел куст дикорастущего растения - конопли, оборвал его листья и там же изготовил масло каннабиса, которое смешал с табаком, полученную смесь, поместил в бумажный сверток. В этот же день, 11.01.2022 г. ему позвонил его знакомый и попросил продать, если у него имеется, наркотическое средство. Он (Воробьев А.А.) ему данное пообещал, предварительно знакомый перевел ему (Воробьеву А.А.) на номер телефона 1 200 рублей, и в назначенное время они встретились на крыльце первого подъезда <адрес>, где он (Воробьев А.А.) и передал ему один бумажный сверток из газеты с наркотическим средством - смесью табака и масла каннабиса.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон :

свидетеля «Закупщик» (т.1 л.д.74-78), согласно которых 11.01.2022 г., он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в отношении гражданина, известного ему как «Воробьев Александр», которого он знает и с которым была ранняя договоренность о приобретении у него наркотического средства по предварительной оплате 1 200 рублей на его мобильный телефон. При проведении данного мероприятия 11.01.2022 г. около 12 часов 00 минут он пришел в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес>,
3 «А», где в кабинете 9, сотрудник полиции Свидетель №3 и после получения его согласия, разъяснил ему, что он приглашен для участия в мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «Закупщика», в ходе которого он должен был купить у «Воробьева Александра» наркотическое средство. Тогда же Свидетель №3 представил ему и лиц участвующих в качестве очевидцев при проведении данного мероприятия –ФИО5 и Свидетель №2. После этого сотрудником полиции Свидетель №3 были разъяснены цели проведения данного мероприятия, разъяснены их права. Далее сотрудником полиции Свидетель №3 ему было вручено 1 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей и одной по1 000 рублей, с которых в его присутствии переписаны серии и номера, сняты светокопии. Затем все вышеназванные лица, проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где он данную сумму перевел на счет банковской карты Свидетель №3, а уже с его счета на номер мобильного телефона Воробьева Александра, получив чеки операций, все из отделения ПАО «Сбербанк» вышли и вернулись в кабинет 9 отдела наркоконтроля, где он выдал чеки переводов, был осмотрен сотрудником полиции на предмет запрещенных к обороту средств и предметов при нем обнаружено не было. После этого все разошлись по своим делам, договорившись о продолжении мероприятия после звонка Воробьева А.А. о готовности выдать ему наркотик. После звонка Воробьева А.А., что наркотик при нем и он готов его ему передать, он данное сообщил сотрудникам наркоконтроля и в 17 час
30 минут 11.01.2022 г. для продолжения ОРМ «Проверочная закупка» они встретились в отделе ОНК, где его повторно осмотрели, не обнаружив при нем запрещенных к обороту веществ и предметов. Далее он и сотрудник ОНК ФИО6 на автомобиле серого цвета, а сотрудник ОНК Свидетель №3 и понятые Свидетель №2 и Свидетель №1 на автомобиле белого цвета, подъехали к назначенному «Воробьевым Александром» месту встречи - <адрес>, где он из машины вышел и направился к первому подъезду данного дома. ФИО6 остался в машине, а понятые Свидетель №2 и Свидетель №1, сотрудник ОНК Свидетель №3 проследовали за ним. Он прошел на крыльцо первого подъезда <адрес>, где его ожидал «Воробьев Александр», они поздоровались и после небольшого разговора «Воробьев Александр» передал ему в руки бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество – «химка». После чего он попрощался с «Воробьевым Александром» и вернулся в ожидавшую его машину с сотрудником ОНК ФИО6, на которой вернулись в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где в кабинете, в присутствии всех участников ОРМ он выдал приобретенный у «Воробьева Александра» сверток с наркотическим средством – «химкой», после чего были составлены соответствующие документы, произведен его осмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и средств обнаружено и изъято не было. Свидетель №3 изъял у него устройство для скрытой фото-видео фиксации - изделие «К»;

свидетеля ФИО5 (л.д.79-82), согласно которым 11.01.2022 г., он по приглашению сотрудников наркоконтроля, принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующего лица. В кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков в присутствии сотрудников ОНК ФИО6, Свидетель №3 гражданина под псевдонимом «Закупщик» и Свидетель №2, привлеченного также в качестве присутствующего, были разъяснены основании и цель проведения данного мероприятия, задачи каждого участника, названо лицо в отношении которого проводится данное мероприятие – «Воробьев Александр», у которого «Закупщик» должен приобрести наркотическое средство, тогда же «Закупщик» пояснил, что заранее договорился с «Воробьевым» о приобретении у него наркотического средства и о способе оплаты за данное. Далее был произведен осмотр «Закупщика», ему вручены 1 200 рублей, купюрами по 100 и 1000, серия и номера купюр переписаны и откопированы. После чего «Закупщик», они как присутствующие и сотрудники полиции Свидетель №3 и ФИО6 на автомашине подъехали к отделению ПАО «Сбербанк» по <адрес>, где «Закупщик» перевел полученные
1 200 рублей на счет Свидетель №3, а затем с него на телефон «Воробьева». Затем все вернулись в кабинет 9 ОНК, где был проведен осмотр «Закупщика», и выданы им два чека по операциям перевода 1 200 рублей.

Поскольку передача наркотиков была назначено на другое время, все разошлись по своим делам. В этот же день, 11.01.2022 г. примерно в 17 час ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о необходимости продолжения ОРМ. Собравшись в отделе наркоконтроля в присутствии всех, «Закупщик» вновь был осмотрен, при этом запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено у него не было, он сообщил им, что передача наркотика будет у <адрес> в <адрес>. После чего все участники ОРМ на двух автомобилях проследовали к <адрес> в <адрес>. «Закупщик» вышел из автомобиля и проследовал к первому подъезду данного дома. Он, Свидетель №2 и Свидетель №3 на расстоянии следовали за «Закупщиком», ФИО6 оставался в машине. Наблюдая за «Закупщиком», видели, что, когда «Закупщик» прошел на крыльцо первого подъезда <адрес>, где его ожидал «Воробьев», который после непродолжительного разговора с «Закупщиком», что-то передал ему в руку, после чего они разошлись. «Закупщик» сель в автомобиль и они все вернулись в отдел наркоконтроля, где «Закупщик» выдал сверток, приобретенный у «Воробьева Александра»., который сотрудниками полиции был осмотрен, о чем составлены соответствующие документы, произведен осмотр «Закупщика», у которого денег, а также запрещенных к обороту средств, обнаружено не было;

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве присутствующего (т.1 л.д.83-86);

свидетеля Свидетель №3- сотрудника отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» (т.1 л.д.87-91), согласно которым для документации преступной деятельности Воробьева А.А., в отношении которого имелась информация о том, что на территории
г. Арсеньева он осуществляет незаконный оборот наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Для подготовки данного мероприятия 11.01.2022 г. около 12 час. в отдел ОНК по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, пришли все лица задействованные для проведения данного мероприятия: участвующие в качестве присутствующих - Свидетель №1, Свидетель №2, гражданин под псевдонимом «Закупщик», данные которого сохранены в тайне, сотрудник полиции ФИО6. Он (Свидетель №3) разъяснил им их права, обязанности, ответственность и порядок проведения мероприятия. Тогда же «Закупщик» пояснил, что у него имеется договоренность со знакомым Воробьевым Александром о приобретении у него наркотического средства, при этом сначала он («Закупщик») должен перевести на счет Воробьева А.А. денежные средства, а позже по сообщению Воробьева А.А. о месте и времени, передать ему наркотическое средство. Тогда же произвели осмотр «Закупщика», вручили ему 1200 рублей, купюрами 1000 и 100 рублей, заранее переписав их номера и серии, сделав светокопии. Все вышеназванные действия были надлежаще процессуально оформлены. После этого все вышли из отдела и на машине проехали к отделению ПАО «Сбербанк» по <адрес>, где «Закупщик» перевел на его
(Свидетель №3) счет врученные ему деньги, а затем с этого счет по номеру телефона на счет подсудимого, чеки от данных операции он («Закупшик») выдал, вернувшись в отделение наркоконтроля. Поскольку передачу наркотиков Воробьевым А.А. надо было ждать, все разошлись по своим делам. В этот же день около 17 часов 30 минут «Закупщик» позвонил ему и сообщил, что Воробьев А.А. назначил время и место передачи наркотиков. После этого все участвующие в ОРМ «Проверочная закупка» лица снова собрались в кабинете 9 ОНК, где был произведен осмотр «Закупщика», при этом запрещенных к обороту предметов и средств при нем обнаружено не было. После этого все на двух автомобилях проехали к дому 19/2 по <адрес>. «Закупщик», он и присутствующие Свидетель №1 и Свидетель №2 из машин вышли, «Закупщик» проследовал к крыльцу первого подъезда <адрес>, а они на расстоянии следовали за ним, на крыльце он «Закупщик» встретился с ожидавшим его подсудимым, который после короткого разговора, что-то передал в руку «Закупщика». После все вернулись в кабинет ОНК, где «Закупщик» выдал приобретенный у подсудимого газетный сверток с наркотическим веществом – «химка». Данный сверток был опечатан и заверен подписями участвующих в мероприятии лицами, был произведен осмотр «Закупщика», запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. О проведенном мероприятии составлены процессуальные документы, тогда же у него было изъято устройство фиксации - изделие «К»;

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 10.01.2022 г. в отношении гражданина известного, как Воробьев Александр (т.1л.д.10);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.03.2022 г. (т.1л.д.140, 9), согласно которого рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина известного как «Воробьев Александр»;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.141), согласно которого в СО МО МВД России предоставляется фототаблица к ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Воробьева Александра;

фототаблицей к ОРМ «Проверочная закупка» от 11.01.2022 г.
(т.1 л.д.142-144);

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.8);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.6-7), согласно которого в СО МО МВД России предоставляются материалы, полученные в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Воробьева Александра;

актами осмотра вещей при «Закупщике» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 11.01.2022 г. (т.1 л.д.11-12,16-18,19-20,23-24);

актом добровольной сдачи (т.1 л.д.21-22), согласно которого «Закупщик» добровольно выдал бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, приобретенным 11.01.2022 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Воробьева А.А.;

протоколом осмотра места происшествия- крыльцо у первого подъезда <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.212-217);

протоколами осмотра предметов (т.1 л.д.110-114,115-116; 173-179,180), согласно которых осмотрены: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находящееся в бумажном свертке, отчет о движении денежных средств по счетам на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

протоколами осмотра документов и дополнительного осмотра
(т.1 л.д.145-149,150,151-154), согласно которых осматриваются фототаблицы по ОРМ, на которых подсудимый узнает себя в момент передачи
11.01.2022 г. наркотического средства одному из своих знакомых;

заключением эксперта № 7-Н от 01.02.2022 г. (т.1 л.д.97-106), согласно которого растительное вещество, изъятое 11.01.2022 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 2,85г., постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,63 г.;

в отношении Воробьева А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой в момент инкриминируемого ему преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Сомневаться с выводами экспертизы у суда оснований нет, поэтому в отношении содеянного Воробьев А.А. признается вменяемым.

Совокупность исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствует о том, что Воробьев А.А.. законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, его действия верно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Воробьев А.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, искренне раскаялся в совершенном преступлении, имеет семью, воспитывает малолетнего сына

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, осознание содеянного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, с учётом повышенной степени общественной опасности совершённого преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания.

Каких-либо ограничений, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы подсудимым, судом не установлено.

Поскольку в действиях Воробьева А.А. содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает необходимым назначить
Воробьеву А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, так как признает исключительными обстоятельствами, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также совокупность обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а именно, Воробьев А.А. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу после полученной черепно-мозговой травмы, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Воробьев А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью, где растет сын, 2014 г.рождения, имеет постоянную работу, характеризуясь как по месту работы так и по месту жительства исключительно положительно, что в своей совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.

Согласно ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд находит возможным в соответствии
с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с категории особо тяжкого на тяжкое преступление, поскольку наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и обстоятельств совершения преступления, свидетельствуют об его меньшей степени общественной опасности.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

Местом отбывания наказания Воробьеву А.А. определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Воробьеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Воробьеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Зачесть Воробьеву А.А. в срок лишения свободы срок его содержания под стражей с 07.06.2022 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: отчет о движении денежных средств на имя Воробьева А.А. в рамках ОРМ «Наведение справок», выписку о движении денежных средств банковской карты Свидетель №3, информацию по абонентским номерам 9020770060, приложение к акту осмотра вещей, фототаблицу ОРМ «Проверочная закупка» - оставить при уголовном деле; смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) – 2,25 г. (остаток масла каннабиса в нем 0,50 г.) в бумажном свертке, бумажные бирки, полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 9C» с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ 2», «Билайн», с SD картой – оставить у подсудимого Воробьева А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Дергунова И.В.