Решение от 26.03.2018 по делу № 5-190/2018 от 26.03.2018

Дело № 5-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 26 марта 2018г.

    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающегопроживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекался, личность установлена на основании справки 1П, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

*** в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: *** магазине «Аленушка-2» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности, однако штрафы не все оплатил в виду отсутствия денежных средств.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом *** от *** об административном правонарушении, рапортом от ***, объяснениями ФИО4 от ***, протоколом об административном задержании *** от ***.

В судебном заседании установлено, что *** в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: *** магазине «Аленушка-2» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В своей объяснительной ФИО4 лично под подпись указала, что *** около 17.00 в тамбуре магазина «Аленушка-2» по адресу: *** неизвестный мужчина лежал на полу в состоянии сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, одежда грязная, неопрятная, у нее вызывал чувство брезгливости, при этом он громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Обстоятельством отягчающим ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание правонарушителем своей вины.

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок и проявляла неуважение к обществу, за что был привлечен к административной ответственности и в качестве наказания ему назначались административные штрафы, административные аресты. А именно совершал административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ:

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 7 суток;

- *** по ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.1 КоАП РФ;

- *** по ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 600 руб. (оплачен);

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 7 суток;

- *** по ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест на срок 2 суток;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 2 суток;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток.

Однако ФИО1 не принимает меры к недопущению подобного поведения.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Протокол *** от *** об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела поступил в Кирово-Чепецкий районный суд *** *** в 11.45 час.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат протокол об административном задержании *** от ***, в котором указано, что ФИО1 *** в 18.20 час. был задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления административного материала в суд.

С учетом факта повторного привлечения к административной ответственности за то, что ФИО1 совершал неоднократно мелкое хулиганство, факт отсутствия работы, прихожу к выводу о необходимости применения к нему такого вида административного наказания как административный арест на 5 (пять) суток.

Полагаю, что назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что в данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 20 ░░░. ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.