Гражданское дело № 2-2359/2020

86RS0004-01-2020-000946-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 марта 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи                Никитиной Л.М.,

    при секретаре                            Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидем» к Михайловской Г. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

    ООО «Фидем» обратилось в суд с иском к Михайловской Г.В. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа №ЗВ15-10239-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 832,97 рублей, судебных расходов в размере 3 217 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Михайловская Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, подтверждено адресной справкой УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Михайловская Г.В. значилась зарегитсрированной в городе Сургуте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыла в <адрес> к месту жительства.

Согласно адресной справки ГУ МВД РФ по <адрес>, Михайловская Г.В. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> лит. А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимых доказательств проживания ответчика в <адрес> материалы дела не содержат.Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика Михайловской Г.В. в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, <адрес>, тел.: (861) 220-26-14.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350049, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 111, ░░░.: (861) 220-26-14.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2359/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Фидэм ООО
Ответчики
Михайловская Галина Викторовна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2020Судебное заседание
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее