Решение по делу № 1-61/2021 от 03.03.2021

Дело №1-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елец 19 апреля 2021 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

помощника прокурора Измалковского района Федорова А.П.,

обвиняемого ФИО17

защитника обвиняемого – адвоката Титова В.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что в соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 2/2 от 29.01.2020 года, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, 21.08.2020 года около 23 часов 40 минут, находясь в зальном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, взял в свою правую руку боксерскую перчатку красного цвета, лежащую рядом с кроватью на полу в зальном помещении вышеуказанного дома и нанес данной боксерской перчаткой не менее двух ударов в область левого плеча Потерпевший №1, чем своими умышленными действиями причинил последней физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку потерпевшая намерена примириться с обвиняемым ФИО1

В силу ст. 229 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 02.04.2021 года по настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание.

При проведении предварительного слушания обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшей, им был возмещен материальный ущерб и моральный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием им вреда, выплатой в возмещение причиненного вреда 5000 рублей, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Помощник прокурора Измалковского района Федоров А.П. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Как следует из ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести.

Поскольку обвиняемый ФИО1 ранее не судим, с потерпевшей Потерпевший №1, которая претензий к нему не имеет, примирился, причиненный вред загладил полностью путем выплаты потерпевшей 5000 рублей, совершенное ФИО1 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу – боксерскую перчатку красного цвета – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Куликов