Решение по делу № 5-251/2016 от 06.07.2016

Адм. дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата                                                                                               г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки адрес, проживающей по адресу: адрес, работающей в ------ «------», ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

дата в ----- час. ----- мин. у адрес по пр. адрес, адрес ФИО2, управляя троллейбусом ----- «-----», -----, допустила падение, выходящего из троллейбуса пассажира Потерпевший №1, который в результате произошедшего получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 Г.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обеспечил явку представителя ФИО5, которая в судебном заседании просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, наказание назначить по усмотрению суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с положениями ст. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Судом установлено, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата ----- -----, дата в ----- час. ----- мин. у адрес по пр. адрес, адрес ФИО2, управляя троллейбусом ----- «-----», -----, допустила падение, выходящего из троллейбуса пассажира Потерпевший №1, который в результате произошедшего получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ----- ----- от дата, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по пр. адрес, адрес; схемой происшествия, составленной дата, составленного инспектором с участием двух понятых; фотографиями, имеющимися в материалах дела, также объяснением потерпевшего Потерпевший №1

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от дата следует, что дата в ----- час. ----- мин. он доехал на троллейбусе маршрута ----- до остановки общественного транспорта «------». Водитель открыл двери и начал производить посадку и высадку пассажиров. Он, выходя с троллейбуса, правой ногой наступил на асфальт, а левая нога находилась в салоне троллейбуса, в это время водитель троллейбуса закрыл двери. В результате чего его левую ногу зажало задней дверью троллейбуса, тут же троллейбус тронулся, и его потащило вместе с троллейбусом несколько метров по асфальту. Закричали люди и троллейбус остановился, водитель открыл двери и нога освободилась, после чего незнакомые люди помогли ему подняться и отвели на остановочный павильон. Через небольшое время приехала «скорая помошь», которая доставила его в ------ -----, где после осмотра врачей был отпущен домой.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что Потерпевший №1 Г.М. на фоне имеющихся у него болезненных изменений со стороны сосудисто-нервной системы («Энцефалопатия сложного генеза 2 ст (дисциркуляторная, посттравматическая от 2012 года) с органосимптоматикой, когнитивными снижениями») и со стороны костно-суставной системы нетравматического характера («дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника, грыжи дисков 2-5 поясничных позвонков и 1-го копчикового позвонка, протрузии дисков 12 грудного и 1-2 поясничных позвонков, спондилоартроз, спондилёз, структурные изменения левого крестцово-подвздошного сочленения, нарушение статики в виде левостороннего сколиоза») получил телесные повреждения: ушиб левой нижней конечности с повреждением мягких тканей в виде ссадины, ссадину области правого коленного сустава (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра с дата, результаты лабораторно-инструментальных методов исследования). Ушиб левой нижней конечности по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия дата

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину в совершении административного правонарушения, является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного деяния и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на ----- (-----) ----- и ----- (-----) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                    Н.И.Филиппова