Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2014 ~ М-1301/2014 от 28.08.2014

                                                                                      Дело № 2-1282/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 г.                                                                                        г. Абинск                                                                                                            

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Хомченковой О.И.,

при секретаре       Аджиевой Л.Л.,

с участием истцов       Кравец В.В.,

        Бобровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец В.В., Бобровой Л.М., Волынца М.В. к Архиповой О.В., нотариусу Абинского нотариального округа Жуган Т.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

Кравец В.В., Боброва Л.М., Волынец М.В. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят восстановить срок для принятия наследства после смерти Р.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать их принявшими наследство. Свое исковое заявление мотивировали тем, что Р.Н.М. является их матерью. В ДД.ММ.ГГГГ. Р.Н.М. заболела, после выписки из больницы они решили поселить ее у Бобровой Л.М. В конце апреля ее забрала их сестра Архипова О.В. Все они приняли фактически наследство после матери. Они просили Архипову О.В. отказаться от наследства в пользу Кравец В.В., так как она одна осталась без собственного жилья и так хотела их мать, но она отказалась уступить свою долю. Все документы их мать оставила Кравец В.В. Никто из них в наследство не вступил.

В судебном заседании истца Кравец В.В., Боброва Л.М. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец Волынец М.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Архипова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением о дате слушания дела, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Нотариус Жуган Т.Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных свидетельств о рождении, справок о заключении брака следует, что Кравец В.В., Боброва Л.М., Волынец М.В., Архипова О.В. являются детьми Р.Н.М.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Холмского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ изменен номер домовладения по адресу: <адрес>

Р.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации нотариуса, наследственное дело после смерти Р.Н.М. не заводилось.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Кравец В.В., Боброва Л.М., Волынец М.В., Архипова О.В. являются наследниками первой очереди после смерти Р.Н.М.

Наследник Архипова О.В. со времени смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев заявление о принятии наследства не подавала, также с заявлением не обращались и истцы.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии.

Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду наличия уважительных причин пропуска срока Кравец В.В., Бобровой Л.М., Волынцом М.В. для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: