Решение по делу № 2-492/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-492/2020 25 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к Королеву Владимиру Сергеевичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Королеву В.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на обучение в размере 17 234 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.05.2019 между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. Ответчик прошел обучение и в дальнейшем повышение квалификации в ЧОУ ДПО «Марстар», а также был направлен на производственную практику. Между Королевым В.С. и СПб ГУП «Петербургский метрополитен» был заключен срочный трудовой договор от 07.06.2019. Приказом от 27.06.2019 Королев В.С. был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ ИнтехСистемы». Приказом от 02.07.2019 Королев В.С. отчислен на основании Заключения о несоответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требования законодательства РФ. 30.07.2019 Королеву В.С. было направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 17 234 руб. 70 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке сумму 17 234 руб. 70 коп.

Представитель истца СПб ГУП «Петербургский метрополитен» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и Королевым В.С. 16.05.2019 был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка Королева В.С. на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации.

Приказом от 24.05.2019 № 179-к/ПТБ Королев В.С. был направлен на обучение в Частное образовательное учреждение дополнительного образования «Марстар» на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования».

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут по инициативе метрополитена в случае установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств Ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности.

По условиям п. 7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора по инициативе метрополитена (п.6.1) Ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение, и сумму фактически начисленной стипендии.

Согласно п. 7.4.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения Ученика (за исключением времени прохождения практики по срочному трудовому договору).

По условиям п.7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

Ответчик прошел обучение, что подтверждается удостоверением от 07.06.2019 на имя Королева В.С.

Приказом от 06.06.2019 № 210-к/ПТБ Королев В.С. направлен на производственную практику в дистанции по обеспечению транспортной безопасности Службы транспортной безопасности.

Между Королевым В.С. и СПб ГУП «Петербургский метрополитен» был заключен срочный трудовой договор от 07.06.2019 на период прохождения производственной практики.

Приказом от 27.06.2019 № 258-к/ПТБ Королев В.С. был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ ИнтехСистемы».

Согласно п.3 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, аттестация заключается в установлении соответствия знаний, умений и навыков аттестуемых лиц и личностных (психофизиологических) качеств и уровня физической подготовки отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) аттестуемых лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы.

В отношении работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, осуществляется проверка соответствия личностных (психофизиологических) качеств.

ООО «АБ ИнтехСистемы» осуществило проверку в отношении аттестуемого лица Королева В.С. на соответствие знаний, умений и навыков требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности и установило в Заключении от 27.02.2019, что знания, умения и навыки Королева В.С. не соответствуют установленным требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности.

Приказом от 02.07.2019 № 266-к/ПТБ Королев В.С. отчислен на основании Заключения о несоответствии знаний, умений и навыков аттестуемого лица требования законодательства Российской Федерации.

05.08.2019 Королеву В.С. было направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 17 234 руб. 70 коп.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Состав расходов, затраченных в связи с обучением Королева В.С., отражен в калькуляции стоимости обучения одного ученика инспектора, согласованной сторонами при заключении ученического договора.

Сторонами определено, что в состав расходов входит оплата обучения в ЧОУ ДПО «Марстар» в размере 9 600 руб. 00 коп., стипендия в период прохождения обучения в размере 6 332 руб. 68 коп., стипендия в период прохождения аттестации в размере 633 руб. 27 коп.

Согласно представленным расчетным листам, Королеву В.С.. начислена стипендия за май 2019 года в размере 3 631 руб. 33 коп., за июнь – 4 003 руб. 37 коп., а всего 7 634 руб. 70 коп.

Таким образом, на основании вышеприведенным правовых норм, с учетом условий ученического договора, принимая во внимание, что истцом в период с 27.05.2019 по 07.05.2019 осуществлено обучение ответчика, в период с 10.06.2019 по 21.06.2019 проведена производственная практика, однако, ответчик итоговую аттестацию не прошел, с Королева В.С. в пользу СПб ГУП «Петербургский метрополитен» подлежат взысканию затраты, связанные с обучением, исходя из стоимости обучения, которая на момент заключения ученического договора составляла 9 600 руб. 00 коп., а также фактически начисленная стипендия в размере 7 634 руб. 70 коп., а всего 17 234 руб. 70 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Королева Владимира Сергеевича в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в счет возмещения затрат на обучение 17 234 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 689 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                             подпись                            Е.С. Ковалева

В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2020