Решение по делу № 2-647/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-647/2024

УИД 37RS0007-01-2024-000819-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановская область 08 июля 2024 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Ельцовой,

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной Татьяны Ивановны к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным,

установил:

Пронина Т.И. обратилась в суд с иском к Балясовой А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, обосновав его том, что мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Прониной Т.И. и Балясовой А.В. был заключен договор дарения квартиры общей площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый .

В то жев ремя истец полагала, что вышеукзанных договр являлся мниной сделкой и в момнет его соврешения Пронина Т.И. не могла осознавать характери своих действий и руковдить ими.

В связи с указанным истец просила суд признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, а также запись государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебное заседание от истца Прониной Т.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание стороны не явились, возражений о прекращении производства по делу от них не поступило.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает настоящий отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чём им указано в поданном заявлении и дополнительно разъяснено в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Прониной Татьяны Ивановны от исковых требований к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным.

Производство по гражданскому делу № 2-647/2024 по иску Прониной Татьяны Ивановны к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т. В. Ельцова

Дело № 2-647/2024

УИД 37RS0007-01-2024-000819-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановская область 08 июля 2024 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Ельцовой,

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной Татьяны Ивановны к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным,

установил:

Пронина Т.И. обратилась в суд с иском к Балясовой А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, обосновав его том, что мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Прониной Т.И. и Балясовой А.В. был заключен договор дарения квартиры общей площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый .

В то жев ремя истец полагала, что вышеукзанных договр являлся мниной сделкой и в момнет его соврешения Пронина Т.И. не могла осознавать характери своих действий и руковдить ими.

В связи с указанным истец просила суд признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, а также запись государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебное заседание от истца Прониной Т.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание стороны не явились, возражений о прекращении производства по делу от них не поступило.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает настоящий отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чём им указано в поданном заявлении и дополнительно разъяснено в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Прониной Татьяны Ивановны от исковых требований к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным.

Производство по гражданскому делу № 2-647/2024 по иску Прониной Татьяны Ивановны к Балясовой Александре Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т. В. Ельцова

2-647/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пронина Татьяна Ивановна
Ответчики
Балясова Александра Владимировна
Другие
МО по г. Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому района Управления Росреестра по Ивановской области
Рукосуев Илья Николаевич
Кайнов Николай Сергеевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Ельцова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
08.07.2024Производство по делу возобновлено
08.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Дело оформлено
28.08.2024Дело передано в архив
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее