Решение по делу № 2-12187/2023 от 11.09.2023

Дело: №2-12187/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-015503-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре                             Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭКО ТАЙМ», Рейвас Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,

            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКО ТАЙМ», Рейвах С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 31.03.2023 по 15.08.2023 года в размере 1 848 764,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 443,82 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 26.11.2021 года между ПАО Сбербанк России и ООО «ЭКО ТАЙМ» заключен кредитный договор № на сумму 1 982 000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явилась, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 113-118, 154, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 года между ПАО Сбербанк России и ООО «ЭКО ТАЙМ» заключен кредитный договор № на сумму 1 982 000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил денежные средства заемщику.

Заемщик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в счет погашение сумы долга и процентов вносит с нарушением установленных сумм и сроков.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 26.11.2021 г. по состоянию на 15.08.2023 составляет 1 848 764,34 руб. из которых: основной долг 1 619108,57 руб., просроченные проценты 229 655,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 443,82 руб. Расчет судом проведен и признан верным.

ПАО Сбербанк России направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, которое осталось без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства от 26.11.2021 г., заключенным между Рейвах С.А. и ПАО Сбербанк, в соответствии с которым Рейвах С.А. обязался отвечать перед банком за исполнение/ неисполнение ООО ЭКО Тайм о договору от 26.11.2021 г.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере 1 848 764,34 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 443,82 руб. которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭКО ТАЙМ», Рейвас Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКО ТАЙМ», Рейвах Сергея Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.11.2021. за период 31.03.2023 по 15.08.2023 года в размере 1 848 764,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 443,82 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовление мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.