Решение по делу № 33а-2903/2021 от 13.09.2021

33а-2903/2021 судья Климакова Л.И.

2а-1014/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Рязань

Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Хмельниковой Е.А.,

судей Логвина В.Н., Лукашевича В.Е.

при секретаре Поповой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к Калинкину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с апелляционной жалобой административного ответчика Калинкина Валерия Александровича на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 21 июля 2021 года, которым постановлено:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Калинкину Валерию Александровичу о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Калинкина Валерия Александровича, 26.01.1974 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 108 050 рублей задолженность по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 198,99 рублей, а всего 108 248,99 рублей.

Взыскать с Калинкина Валерия Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 364,98 рублей..

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения административного ответчика Калинкина В.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Калинкину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени, в обоснование указано, что Калинкин В.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика. За Калинкиным В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <скрыто>, дата регистрации права 02.08.2018, дата утраты права 22.05.2019; автомобиль грузовой, <скрыто>, дата регистрации права 13.01.2011; автомобиль легковой, <скрыто>, дата регистрации права 11.04.2019; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), <скрыто>, дата регистрации права 18.10.2017; автомобиль легковой, <скрыто>, дата регистрации права 28.03.2019; мотоциклы, <скрыто>, дата регистрации права 20.05.2003; гидроцикл, <скрыто>, дата регистрации права 06.08.2014.

Калинкину В.А. о необходимости уплаты транспортного налога было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020. В связи с неуплатой налога в отношении налогоплательщика было выставлено требование от 15.12.2020 №, в котором сообщалось о сумме недоимки по транспортному налогу и пени. Обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год и пени административным ответчиком не исполнена. Административный истец просил взыскать с Калинкина В.А. (ИНН №) недоимку по транспортному налогу в размере 108050 руб. за 2019 год, пени в размере 198,99 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020.

Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.

Административный ответчик Калинкин В.А., не согласившись с решением суда в части взыскания налога на гидроцикл №) и пени на недоимку по налогу на данное транспортное средство, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование указал, что указанный гидроцикл был снят с учета 26.08.2015, что подтверждается справкой ГУ МЧС России по Рязанской области от 03.08.2021 №. Просил в указанной части решение отменить и вынести новое – об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области 19.10.2021 поступил отказ от части административного иска, в котором административный истец отказывается от требований о взыскании транспортного налога и пени в размере 104830,99 руб., просит взыскать с Калинкина задолженность по транспортному налогу в размере 3418 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области в судебной заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик Калинкин В.А. пояснил, что в части взыскания с него задолженности по транспортному налогу в размере 3418 руб. решение суда первой инстанции им не оспаривается.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено КАС РФ, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу определением, в котором указываются основания для прекращения, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 194, 195 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска в части взыскания транспортного налога за 2019 год и пени в размере 104830,99 руб. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу в этой части имеются.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области в адрес Калинкина В.А. было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 с указанием расчета суммы задолженности транспортному налогу за 2019 год - 108050 руб., в том числе за автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <скрыто> - 3418 руб. В связи с не исполнением налогоплательщиком (административным ответчиком) обязанности по уплате налога, в срок, административным истцом в адрес Калинкина В.А. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на 15.12.2020 №, срок исполнения до 18.01.2021 с указанием расчета недоимки по транспортному налогу за 2019 год, а также пени, рассчитанной на сумму недоимки по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 14.12.2020. 26.02.2021 мировым судьей судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с Калинкина В.А. налоговой недоимки по пени. Определением мирового судьи судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 23.03.2021 указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем 26.05.2021 налоговая инспекция обратилась в суд с заявленным административным иском.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 360, 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки и налоговые периоды по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как установлено выше и подтверждено в судебном заседании апелляционной инстанции самим Калинкиным В.А. у него имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3418 руб. Процедура взыскания транспортного налога соблюдена: налоговые уведомления и требование об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и частичный отказ налогового органа от административного иска, руководствуясь статьями 304, 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области от требований к Калинкину Валерию Александровичу о взыскании транспортного налога за 2019 год и пени в размере 104830,99 руб.

В данной части решение Рязанского районного суда Рязанской области от 21 июля 2021 года отменить и производство по делу прекратить.

В части удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Калинкину Валерию Александровичу о взыскании транспортного налога за 2019 в размере 3418 руб. решение суда оставить без изменения.

В части взыскания государственной пошлины решение суда изменить: взыскать с Калинкина Валерия Александровича в доход местного бюджета 400 рублей.

Кассационная жалоба может быть подана через Рязанский районный суд Рязанской области во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи