Решение по делу № 5-1004/2020 от 22.05.2020

32RS0015-01-2020-001672-51

                                                             Дело №5-1004/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 года                                                                 г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Невротова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Невротов Д.С. находился в общественном месте вне места жительства (проживания), а именно около <адрес> в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски, респиратора) нарушив Правила поведения, установленные п. 3.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

         По данному факту УУП МО МВД России « Клинцовский»ФИО3 в отношении Невротов Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Невротов Д.С. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, по указанному в протоколе месту жительства, почтовое отправление, адресованное Невротов Д.С. возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется ходатайство Невротов Д.С. о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (пункт 6 постановления Пленума).

Такие сведения судом получены, а поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства и от него не поступило в суд сведений об уважительности причин его неявки в суд.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

          В силу из п. 3.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» граждане, проживающие на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования ( на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Невротов Д.С. находился около <адрес> – без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски, респиратора), чем нарушил п.3.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

Виновность Невротов Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №/ О0021702 от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением Невротов Д.С.от ДД.ММ.ГГГГг., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски, респиратора).

Совершенные ФИО4действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает наличие административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, фактические обстоятельства административного дела, совершение ФИО4 указанного административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить Невротов Д.С. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Невротов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья                                                                             Данченко Н.В.