Решение по делу № 2-1076/2017 от 16.01.2017

решение суда составлено в окончательной форме 16.02.2017 года

№2-1076/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой И. С. к Макееву А. А.ичу о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Макеева И. С. обратилась в суд с иском к Макееву А. А.ичу и, уточнив исковые требования, просит признать за нею право собственности на акции АО «Опытный химико-металлургический завод <данные изъяты>», как за наследником по закону к имуществу Макеева А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Макеев А. П.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанных акций. Истец наследство приняла фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец - Макеева И. С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Макеев А. А.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования признает (л.д.23,15).

Третье лицо - представитель Акционерного общества «Регистратор Р.О.С.Т» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.20), о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо - представитель Акционерного общества «Опытный химико-металлургический завод <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал (л.д.16).

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Макеев А. П. (супруг истца (л.д.6) являлся владельцем акций обыкновенных именных <данные изъяты> (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Макеев А. П. умер (л.д.7).

Таким образом, после смерти Макеева А. П. открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из вышеуказанных акций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу умершего Макеева А. П., фактически приняла наследство, иной наследник (ответчик - сын истца и наследодателя) заявленные требования признает, от наследственного имущества отказывается, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Макеевой И. С. право собственности на акции <данные изъяты>, как за наследником по закону к имуществу Макеева А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян