Решение по делу № 2-91/2022 (2-2837/2021;) от 22.11.2021

УИД 51RS0021-01-2021-003599-89

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года

Дело № 2-91/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сотникову Сергею Александровичу, Сотниковой Светлане Борисовне, Томилевой (Сотниковой) Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. По сведениям, содержащимся в материалах дела, плательщиками коммунальных услуг являются Сотников С.А., Сотникова С.Б., Томилева (Сотникова) Л.Г.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за период с 01 сентября 2018 года по 31 августа 2020 за отопление и подогрев воды в сумме 94 996,90 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» берет на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 996,90 руб. за период с 01 сентября 2018 года по 31 августа 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сотников С.А., Сотникова С.Б., Томилева (Сотникова) Л.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании ответчик Сотникова С.Б. пояснила, что в спорном жилом помещении длительное время не проживает в связи с асоциальным образом жизни ответчика Сотникова С.А., кроме того, ответчики не являются членами одной семьи, в связи с чем просила суд взыскать задолженность в долевом порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-4493/2020 о вынесении судебного приказа, гражданского дела №2-2330/2021 по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Сотниковой Светлане Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, занимаемым по договору коммерческого найма, выселении, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в спорный период были зарегистрированы ответчики, собственником является Сотников С.А.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с сентября 2018 плату за коммунальные услуги, а именно: платежи за отопление и подогрев воды ответчики в полном объеме не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2018 по 31 августа 2020 в сумме 94996,90 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в " пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняют, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за период с 01 сентября 2018 по 31 августа 2020 в сумме 94996,90 руб.

При этом суд полагает возражения ответчика Сотниковой С.Б. относительно иска несостоятельными и не принимает их как основание для освобождения от исполнения обязанностей перед истцом по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, (в том числе) предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Реализация права на перерасчет за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (Глава VIII), носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов, подтверждающих продолжительность отсутствия.

Вместе с тем, ответчик Сотникова С.Б. в организации, предоставляющие коммунальные услуги, не обращалась, регистрацию по спорному адресу сохраняла, не снимаясь с регистрационного учета.

Таким образом, сам по себе факт неиспользования жилого помещения по назначению не изменяет права и обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи (в том числе – бывших).

Поскольку установлено, что ответчики совместно не проживают, членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию в долях.

01 декабря 2020 года мировым судьёй судебного участка №1 Североморского судебного района вынесен судебный приказ №2-4493/2020 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2018 года по 31 августа 2020 года. В рамках принудительного исполнения с ответчика Сотникова С.А. взысканы денежные средства в сумме 7782 рубля 21 копейка, с ответчика Сотниковой С.Б. денежные средства в сумме 17802,61 рубль (17 799 рублей 08 копеек в счет оплаты основного долга, 3 рубля 53 копейки в счет оплаты госпошлины), что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями по исполнительному документу АО «Мурманэнергосбыт» от 09.02.2022, материалами исполнительных производств №34017/21/51008-ИП, 34015/21/51008/-ИП, 34020/21/51008-ИП.

Суд приходит к выводу, что поступившие в ходе принудительного исполнения решения денежные средства в сумме 25 584 рубля 82 копейки, должны быть учтены в счет погашения задолженности, возникшей в спорный период.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, а также государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сотникову Сергею Александровичу, Сотниковой Светлане Борисовне, Томилевой (Сотниковой) Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Сотникова Сергея Александровича, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2018 по 31 августа 2020 в сумме 23883,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 508,32 руб., а всего 24 391,75 руб.

Взыскать с Сотниковой Светланы Борисовны, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2018 по 31 августа 2020 в сумме 13863,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 508,32 руб., а всего 14 371,34 руб.

Взыскать с Томилевой (Сотниковой) Людмилы Геннадьевны, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2018 по 31 августа 2020 в сумме 31 665,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 508,32 руб., а всего 32 173,95 руб.

    Взыскать с Сотникова Сергея Александровича, ***, Сотниковой Светланы Борисовны, 18 ***, Томилевой (Сотниковой) Людмилы Геннадьевны, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 508,32 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова