Решение по делу № 1-95/2022 от 22.02.2022

75RS0013-01-2022-000532-12

Дело № 1-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Карымское                                                                         16 марта 2022 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Васильевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Нефедьева А.Н., подсудимого Волкова С.В., его защитника - адвоката Карымского филиала ПАЗК Безверхой К.Г., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волков С.В. обвиняется в совершении умышленного действия лица, непосредственно направленное на совершение преступления - приобретение заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в овинительном заключении.

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого Волкова С.В. – адвоката Безверхой К.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый сам обратился в правоохранительные органы с заявлением, так как признал вину, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Волков С.В. ходатайство защитника поддержал в полном объеме и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Старший помощник прокурора Карымского района Нефедьев А.Н. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как общественная опасность данного преступления, в котором обвиняется подсудимый, не исчезла.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Рассмотрев ходатайство адвоката Безверхой К.Г., заслушав мнение подсудимого и прокурора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, так как выполнен ряд условий для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по делу установлено, что после совершения преступления Волков С.В. сам явился в правоохранительные органы с заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц за мошенничество, хоть и знал, что его могут также привлечь к уголовной ответственности, по своему уголовному делу способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вину в инкриминируемом ему деянии Волков С.В. признал, в содеянном искренне раскаивается, провел агитацию среди своих друзей и знакомых о не совершении действий незаконного приобретения заведомо поддельных официальных документов, имеет постоянное место жительства и работы, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и со стороны и администрации удовлетворительно, военнообязанный. В результате совершенного Волковым С.В. преступления, не наступили вредные последствия охраняемые законом правам и интересам граждан, совершенное преступление небольшой тяжести не несет высокую степень общественной опасности и не вызывает большой общественный резонанс. Волкову С.В. были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в отношения него и право возражать против прекращения уголовного преследования, на что Волков С.В. объяснил суду, что ему понятны последствия прекращения уголовного преследования и не возражал против прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности.

Преступление в котором обвиняется Волков С.В. не было доведено до конца по независящим от Волкова С.В. обстоятельствам, данными официальными документами Волков С.В. не воспользовался, в связи с чем данное преступление перестало быть общественно опасным.

При таком положении судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Волкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ, ч. 4 ст.24, ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательства о явке» Волкову С.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Волкову С.В., его защитнику и направить прокурору Карымского района в течение 5 суток со дня вынесения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный Волкову С.В., использовать последним по своему усмотрению; фотографии документов об осуществлении переводов со счета ФИО5, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                     Жапов А.С.