Решение по делу № 2-1468/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1468/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 16 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Бебиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотникова В. В. к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просит вынести решение об осуществлении государственного кадастрового учета изменений площади здания с кадастровым номером НОМЕР с 81,4 кв.м. на 122,2 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 00 мин. ДАТА и отложено по причине неявки сторон на 09 час. 00 мин. ДАТА, стороны по вторичному вызову вновь не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, требования не уточнены, необходимые документы по запросу суда не представлены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам. Следовательно, исковое заявление Плотникова В. В. в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плотникова В. В. к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета объекта недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Владимирова