Решение по делу № 2-618/2019 от 23.07.2019

Гражданское дело № 2-618/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

с. Шира 05 сентября 2019 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Капчигашевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неиспользованной суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов Е.И. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» (далее по тексту ООО «СК «Кардиф») с исковым заявлением о признании договора страхования от 07 апреля 2018 года расторгнутым с 29 апреля 2019 года, взыскании с ООО «СК «Кардиф» неиспользованной суммы страховой премии в размере 273109 рублей 33 копеек, неустойки в размере 507983 рублей 35 копеек, штрафа в размере 136554 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

На судебные заседания, назначенные на 29 августа 2019 и на 05 сентября 2019 года, истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, что подтверждается извещениями, распиской, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика ООО «СК «Кардиф» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом, его представителями не представлены суду доказательства уважительности причин повторной неявки в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие сторона истца в суд не обращалась.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца по вызову в судебные заседания по исковому заявлению Кулешова Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неиспользованной суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Кулешова Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании неиспользованной суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.