Дело № 5-726/2020
15-45 часов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2020 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шлейхер Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Рогожина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Рогожина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, вдовца, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей: 3-х, 6-ти, 7-ми лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск ул. <адрес>, работающего грузчиком, инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2020 года в 12 час 30 минут по адресу: г. Красноярск пр. Мира 35, гр. Рогожин А.А., находясь по указанному адресу в общественном месте, в помещении следственного комитета, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Рогожин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, по существу пояснил, жена погибла в ночь на 16 ноября 2020 года, покончив жизнь самоубийством, на его иждивении находятся 3-е малолетних детей.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Кроме собственного признания своей вины Рогожиным А.А в совершении правонарушения, она нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №101 2003371 от 16 ноября 2020 года,
- рапортами сотрудников ОР ППСП отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» от 16 ноября 2020 года, из которых следует, что 16 ноября 2020 года в 12-30 часов Рогожин А.А. находясь в общественном месте, а именно по ул. Мира, 35 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.2,3)
- объяснением Ильиной И.В., Андреевой Е.П. от 16 ноября 2020 года о том, 16.11.2020 года в 12-30 часов Рогожин А.А. находясь в общественном месте, а именно по ул. Мира, 35 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.4,5)
-актом медицинского освидетельствования на состояние объяснения № 3684 от 16 ноября 2020 года, согласно которому Рогожин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
-протоколом о доставлении Рогожина А.А. от 16 ноября 2020 года,
-сведениями по лицу, дактокартой на Рогожина А.А., копией формы 1-П на Рогожина А.А.
Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции сведениям, которые подтверждены объяснениями очевидцев, у суда не имеется.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рогожина А.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, который ранее уже привлекался к административном ответственности, однако вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении трех малолетних детей.
Учитывая изложенное, полагаю возможным, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, определить Рогожину А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рогожина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Шлейхер