Решение от 27.01.2021 по делу № 2-405/2021 от 30.11.2020

Гр.дело № 2-405/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 января 2021 года                 гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Пятницыной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкиной Н. И., Артёмова А.В., Артёмовой Л. В. к Столярчук М. А., Столярчук В. В. о признании заключенным и исполненным договора мены, прекращении права собственности, установления факта владения долей, включении доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Овечкина Н.И., Артёмов А.В., Артёмова Л.В. обратились в суд с иском к Столярчук М.А., Столярчук В.В. о признании заключенным и исполненным договора мены жилыми помещения от (дата), прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольск-на-Амуре с кадастровым номером (№), установлении факта владения ? долей на указанную квартиру умершим ФИО 1, включении ? доли в наследственную массу после смерти ФИО 1, установлении факта принятия наследства Овечкиной Н.И. после смерти ФИО 1, признании права долевой собственности на указанное жилое помещение за Артёмовым А.В. и Артёмовой Л.В. по ? доли за Овечкиной Н.И. в размере ? доли. В обоснование заявленных требований в иске указано, что (дата) между Овечкиной Н.И., ФИО 1, Артёмовыим А.В,. Овечкиной Л.В. с одной стороны, и Столярчук М.А., Столярчук В.В., с другой стороны, был заключен договор мены в отношении принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, расположенных по адресам: (адрес) с кадастровым номером (№) и Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№). Договор мены удостоверен (дата) нотариусом Благовещенского нотариального округа Воложаниной Н.А., регистрационная запись (№). Стороны в соответствии с указанным договором фактически обменялись указанными квартирами сразу при подписании договора. Истцы Овечкина Н.И. и Артёмова Л.В. (ранее Овечкина) в настоящее время фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) и зарегистрированы в ней по месту жительства в установленном законом порядке. Истец Артёмов А.В. снят с регистрационного учета в спорной квартире (дата). Договор мены был передан для регистрации перехода права собственности сторон по месту его заключения в (адрес). Однако, процедура государственной регистрации перехода права собственности по договору мены не была завершена надлежащим образом, в результате чего оба указанных жилых помещения до настоящего времени находятся в собственности ответчиков. (дата) умер ФИО 1, в связи с чем, истец Овечкина Н.И. как супруга умершего, обратилась в нотариальную контору за открытием наследственного дела. Однако, в выделе из наследственной массы долей в праве и наследовании доли ФИО 1 ей было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации прав истцов и ФИО 1 на спорную квартиру. Поскольку договор мены от (дата) подписан обеими сторонами, фактически исполнен взаимной передачей жилых помещений новым собственникам, истцы полагают, что их право на квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) подлежит регистрации в ЕГРН. При этом, из права общей совместной собственности на спорное жилое помещение истцам подлежат выделу по ? доли в праве каждому, а также подлежит установлению факт владения на праве собственности последней ? долей умершим (дата) ФИО 1 Овечкина Н.И., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на спорную квартиру за умершим ФИО 1, единолично несла расходы по ее сохранению и содержанию. Истцы Артёмов А.В. и Артёмова Л.В. на наследство, открывшееся после смерти их отца - ФИО 1, не претендуют, спора о праве нет. Установить факт принятия Овечкиной Н.И. наследства иным образом не представляется возможным.

В судебном заседании истец Овечкина Н.И. и ее представитель Павлова Н.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске обстоятельствам. Просили суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Артёмова Л.В. заявленные исковые требования поддержала, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердила. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец Артёмов А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 27.01.2021 просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, дело рассмотрено без его участия в суде.

Ответчики Столярчук М.А. и Столярчук В.В. в суд не явились ввиду отдаленности места проживания, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление от (дата), указанный договор мены считают полностью исполненным, на квартиру по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) не претендуют, исковые требования признают в полном объеме. С учетом изложенного, дело рассмотрено без их участия в суде.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю в лице Комсомольского-на-Амуре отдела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, дело рассмотрено без его участия в суде.

Заслушав пояснения истцов Овечкиной Н.И. и Артёмовой Л.В., представителя истца Павловой Н.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

На основании пункта 1 статьи 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 11 ГК РФ, судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, целью которой, и является восстановление нарушенного или оспариваемого права. В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 2 статьи 165 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: факт заключения договора мены, соответствие данного договора требованиям гражданского законодательства и исполнение данного договора, в том числе факт передачи недвижимого имущества сторонами.

Судом установлено, что на основании договора мены от (дата) истцы Овечкина Н.И., Артёмов А.В., Артёмова (Овечкина) Л.В., а также ФИО 1 являлись собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес) с кадастровым номером (№).

На основании договора мены от (дата) ответчики Столярчук М.А. и Столярчук В.В. являлись долевыми собственниками, в равных долях, квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№).

(дата) между ФИО 1 и Овечкиной Н.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Артёмова А.В. (дата) г.р., Артёмовой (Овечкиной) Л.В. (дата) г.р., с одной стороны, и Столярчук М.А., Столярчук В.В., с другой стороны, был заключен договор мены в отношении принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, расположенных по адресам: (адрес) с кадастровым номером (№) и Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№), и указанный договор (дата) был удостоверен нотариусом Благовещенского нотариального округа Воложаниной Н.А., регистрационная запись (№).

Фактическое исполнение договора мены от (дата) по передаче указанного недвижимого имущества, сторонами спора в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Вместе с тем, судом установлено, что государственная регистрация перехода права собственности на спорные объекты недвижимости не была произведена в установленном порядке.

Так, согласно выписке из ЕГРН от (дата), регистрация права общей совместной собственности ответчиков Столярчук М.А. и Столярчук В.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) с кадастровым номером (№), на основании договора мены от (дата) произведена только (дата).

Регистрация перехода права общей долевой собственности к ФИО 1, Овечкиной Н.И., Артёмову А.В. (дата) г.р. и Артёмовой (Овечкиной) Л.В. (дата) г.р. на жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№), на основании договора мены от (дата) не произведена до настоящего времени, о чем свидетельствуют: справка КГБУ «Хабкрайкадастр» (№) – 180 от (дата), уведомление Росреестра от (дата), справка КГБУ «Хабкрайкадастр» № 4 – 1197 от (дата), ответ на запрос суда КГБУ «Хабкрайкадастр» (№) от (дата), уведомление Росреестра от (дата).

Также установлено, что (дата) ФИО 1 умер в (адрес), а потому произвести регистрацию перехода права собственности на основании договора мены от (дата) в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№) во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.

В соответствии со ст. 570 ГК РФ, если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.

Принимая во внимание, что договор мены от (дата) совершен сторонами в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные для договора данного вида, подписан сторонами, удостоверен нотариально, регистрация перехода права собственности сторон договора не была произведена по независимым от них причинам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании нотариально удостоверенного договора мены жилыми помещениями, заключенного (дата) между Столярчук М.А., Столярчук В.В. и Овечкиной Н.И., ФИО 1, Артёмовым А.В. (дата) г.р., Овечкиной Л.В. (дата) г.р., заключенным и фактически исполненным.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Также, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании на основании нотариально удостоверенного договора мены от (дата) прекращенным право общей долевой собственности Столярчук М.А. (дата) г.р. (1/2 доли) и Столярчук В.В. (дата) г.р. (1/2 доли) на квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№) и признании на основании данного договора право общей собственности на указанную квартиру за ФИО 1 (дата) г.р., Овечкиной Н.И. (дата) г.р., Овечкиным А.В. (дата) г.р., Артёмовой (ранее Овечкиной) Л.В. (дата) г.р., с определением долей по ? доли в праве за каждым.

Далее судом установлено, что после смерти (дата) ФИО 1 наследственное дело нотариусом не открывалось, что не оспаривалось сторонами и подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО 1 являются его супруга – истец Овечкина Н.И. (дата) г.р., брак с которой был зарегистрирован (дата), и дети – истцы Артёмов А.В. (до перемены фамилии (дата) «Овечкин») и Артёмова Л.В. (до перемены фамилии (дата) «Овечкина»).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в состав наследства подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровым номером (№), принадлежащая на праве собственности ФИО 1 (дата) года рождения, уроженцу (адрес), умершему (дата).

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и сторонами спора в суде не оспаривалось, истцы Овечкина Н.И. и Артёмова Л.В. фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) и зарегистрированы в ней по месту жительства. Истец Артёмов А.В. снят с регистрационного учета в спорной квартире (дата).

Вместе с тем, истцы Артёмов А.В. и Артёмова Л.В. на наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО 1 не претендуют, при этом супруга наследодателя – истец Овечкина Н.И., являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом (квартирой) за умершим супругом ФИО 1, так как продолжила проживать в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные платежи, единолично несла расходы по ее сохранению и содержанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы Артёмов А.В. и Артёмова Л.В., как наследники первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1, не претендует, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Овечкиной Н. И. (дата) года рождения, наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, оставшейся после смерти ФИО 1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата) и признании за Овечкиной Н. И. в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО 1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), право собственности на 1/4 доли в праве долевой собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, и окончательно признать за Овечкиной Н. И. (дата) года рождения, право собственности на ? доли в праве долевой собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.ст. 3, 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», учет объектов и регистрация прав в Едином государственном реестре недвижимости возложен на Росреестр, при этом, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения).

Статья 14 указанного Федерального закона предусматривает основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке… Таким образом, предусмотрена как одновременная регистрация прав и осуществление кадастрового учета, так и отдельно по указанным в законе основаниям. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:… вступившие в законную силу судебные акты...

Таким образом, решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН, в связи с чем, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в лице Межмуниципального Комсомольского-на-Амуре отдела произвести государственную регистрацию права собственности истцов в отношении спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (1/2 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) (1/2 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ (№).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ (№), ░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ((░░░░ ░░░░░░)) ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2021.