Дело №
(№)
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Гауз Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозова А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Морозов А.С. обвиняется в совершении двух преступлений, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В соответствии с ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить ряд вопросов в отношении обвиняемого, в том числе подсудность уголовного дела данному суду.
В силу п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности, если будет установлено, что оно не подсудно данному суду.
Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, конкретизировано перечисленных в данной статье.
Санкция ч.1 ст.160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. В списке исключений, предусмотренных ч.1 т. 31 УПК РФ данная статья УК РФ не содержится.
Таким образом, уголовное дело в отношении Морозова А.С., обвиняемого по двум эпизодам ч.1 ст. 160 УК РФ не подсудно районному суду и должно быть рассмотрено мировым судом в соответствии с требованиями ст.31 УПК РФ.
При этом, согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
На основании ч.4 ст.188 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Как усматривается из материалов уголовного дела оба преступления в которых обвиняется Морозов А.С., относятся к категории небольшой тяжести, начаты и окончены в одном месте. При этом местом совершения последнего преступления является <адрес>
На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>" (принят Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), адрес: <адрес> относится к территории судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 227-228 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело № по обвинению Морозова А. С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч. 1 ст. 160 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>).
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Морозову А.С., защитнику Марковой О.Б., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья Н.В. Гауз