Решение по делу № 2-621/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-621/2018                            03 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Селицкой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейналовой Э.Х. к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследства доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Зейналова Э.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее Администрация) о включении в состав наследства № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ее сыну ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на данную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то при жизни Зейналов Э.Х. не успев оформить право собственности на вышеуказанный объект и зарегистрировать его в установленном законом порядке в Россеестре Санкт-Петербурга, других наследников не имеет (л.д. 7-10).

Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя по доверенности Карпову Е.А. (л.д.30).

Представитель истца Карпова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик -Администрация, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Третье лицо – нотариус Оболенцева Т.И. в лице временно исполняющей обязанности нотариуса Голубевой Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.40).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца, ответчика и 3 лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, копию наследственного дела, находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном истца Зейналовой Э.Х., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.26).

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.10.2015 года по гражданскому делу №2-2293/2015, вступившим в законную силу 20.11.2015 года, прекращено право собственности ФИО1 на № долей <адрес>, за ним признано право на № долей <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.19-23).

В установленном законом порядке ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на данные доли в связи со смертью.

Суд приходит к выводу, что право собственности на № долей <адрес> в Санкт-Петербурге ФИО1 не было оформлено по объективным причинам, в связи с его смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 28 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди за умершим ФИО1 является его мать Зейналова Э.Х. – истец по настоящему делу.

В соответствии с абз. 3 и 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Зейналова Э.Х. в установленный срок обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего сына ФИО1 на № долей <адрес> (л.4 наследственного дела).

Постановлением от 16.11.2017 года нотариусом Оболенцевой Т.М. отказано истцу в совершении нотариальных действий в отношении данного объекта недвижимости со ссылкой на то, что решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.10.2015 года по гражданскому делу №2-2293/2015 в отсутствие факта государственной регистрации на данные доли в коммунальной квартире недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего сына ФИО1 согласно п.33 и п.п.1 п.10 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов действий нотариусами РФ, ст.ст.55, 72 «Основ законодательства РФ о нотариате». В данном случае, Зейналовой Э.Х. необходимо обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу № долей <адрес> (л.23-24 наследственного дела).

П.п.1.1 ч.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2009 N 270 (ред. от 07.09.2015) "О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество, расположенное на территории Санкт-Петербурга, переходящее в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону" установлено, что администрации районов Санкт-Петербурга: выявляют и ведут учет выморочного имущества в виде расположенных на территории района Санкт-Петербурга жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные в настоящем пункте объекты недвижимого имущества, переходящих в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону (далее - выморочное имущество), совершают юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечивают оформление свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственную регистрацию права государственной собственности Санкт-Петербурга на выморочное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Аналогичные нормы содержит Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 года N 1078 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга».

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований Зейналовой Э.Х. к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследства долю в праве собственности на <адрес> долей <адрес>, признании права собственности на данные доли жилого помещения в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зейналовой Э.Х. к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследства долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли нежилого помещения в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, № долей <адрес>.

Признать за Зейналовой Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на № долей <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья                             Исакова А.С.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.