Решение по делу № 2-824/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-824/2022

59RS0044-01-2022-000985-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                 11 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием представителя ответчика Левочкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Павлишиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Крестьяниновой Анастасии Александровне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, по иску публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Крестьяниновой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, по иску публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Крестьяниновой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с заявлением к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о расторжении кредитного договора ... от дата., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о расторжении кредитного договора ... от дата., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В качестве соответчиков привлечены Крестьянинова А. А., действующую за себя и в интересах Ч.Д.В.,дата года рождения, К.А.В..

Определением от дата заявления объединены в одно производство.

Определением от дата К.А.В. исключен из числа ответчиков. Производство по делу в отношении него прекращено.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Как следует из исковых заявлений, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для К.Н.Г. открыл счет ... и предоставило заемщику кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме дата рублей /с учетом увеличений лимита, произведенных Банком/ под дата% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа. Вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства. Оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен возвращать не позднее дата дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. За период с дата по дата у К.Н.Г. образовалась задолженность в размере дата. Кроме того, на основании заключенного дата кредитного договора ... ПАО Сбербанк выдало кредит К.Н.Г. в сумме дата руб. на срок дата под дата% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства в размере дата рублей на счет, указанный заемщиком. Согласно кредитному договору возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере дата. в платежную дату-дата числа месяца. Однако, начиная с дата гашение кредита прекратилось. За период с дата по дата образовалась задолженность в сумме дата

дата ПАО Сбербанк на основании заключенного договора ... выдало К.Н.Г. кредит в размере дата рублей на срок дата месяцев под дата% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и общих условий. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления кредита на счет, указанный К.Н.Г. Согласно общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, начиная с дата гашение кредита прекратилось. Согласно расчета, за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в сумме дата.

В дальнейшем банку стало известно, что дата К.Н.Г. умерла. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости К.Н.Г. на праве собственности принадлежало помещение, расположенное по адресу: адрес. С момента смерти наследодателя К.Н.Г. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти К.Н.Г. в виде квартиры, является выморочным, а ответственность по его долгам несет администрация Чусовского городского округа. Также имеются сведения о том, что на счете ..., открытом в ПАО Сбербанк на имя К.Н.Г. имеются денежные средства в размере дата которое является выморочным, и переходит в собственность Территориального управления Росимущества в Пермском крае, которое несет ответственность по долгам К.Н.Г.

Просят взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с администрации Чусовского городского округа Пермского края, территориального Управления Росимущества в Пермском крае в пределах стоимости выморочного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом ... сумму задолженности по банковской карте в размере дата., и с Крестьяниновой /Козловой/ А.А., Ч.Д.В. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата. Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата с К.Н.Г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости выморочного имущества с администрации Чусовского городского округа Пермского края, территориального Управления Росимущества в Пермском крае задолженность по кредитному договору ... от дата в размере дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере дата. Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата с К.Н.Г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости выморочного имущества с администрации Чусовского городского округа Пермского края, территориального Управления Росимущества в Пермском крае задолженность по кредитному договору ... от дата в размере дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Представитель администрации Чусовского городского округа Пермского края Левочкина А.В. с требования ПАО Сбербанка не согласилась. Считает, что оснований для взыскания с них задолженности по кредитным договорам, заключенным с К.Н.Г. не имеется, так как имеются наследники после смерти К.Н.Г., в связи с чем имущество в виде квартиры не подпадает под выморочное имущество.

Территориальное Управление Росимущества по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило. Извещены надлежащим образом.

Ответчик Крестьянинова А.А./до брака Козлова, Ч.Д.В./ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика Левочкину А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании заявления на получение карты для К.Н.Г. ПАО Сбербанк открыл счет ... и предоставило заемщику кредитную карту /т.1 л.д.5-8/. Первоначальный лимит К.Н.Г.г. установлен в размере дата рублей, срок – дата месяцев, длительность льготного периода- дата дней, процентная ставка-дата% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет- дата% от размера задолженности, дата платежа установлена- не позднее дата дней с даты формирования отчета /т.1 л.д.12/. С Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц К.Н.Г. была ознакомлена. В соответствии с представленной выпиской движения основного долга и срочных процентов следует, что К.Н.Г. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети /т.1 л.д.30-33/.

Однако, с дата платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не поступают. В связи с чем образовалась задолженность в размере дата /т.1 л.д.30/.

дата между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.Г. был заключен кредитный договор ..., что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными К.Н.Г. Согласно индивидуальным условиям, К.Н.Г. предоставлен кредит в размере дата рублей, сроком возврата- по истечении дата месяцев с даты предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется дата ежемесячными аннуитетными платежами в размере дата. Процентная ставка по договору- дата % /т.1 л.д.100-101/. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ... о зачислении суммы кредита К.Н.Г. /т.1 л.д.218/. С дата г. платежи в счет погашения кредита от К.Н.Г. не поступают, в связи с чем образовалась задолженность в размере дата /т.1 л.д.114-119/.

дата между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.Г. был заключен кредитный договор ..., что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными К.Н.Г. Согласно индивидуальным условиям, К.Н.Г. предоставлен кредит в размере дата рублей, сроком возврата- по истечении дата месяцев с даты предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется дата ежемесячными аннуитетными платежами в размере дата. Процентная ставка по договору- дата % /т.2 л.д.14-18/. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору /т.2 л.д.22-28/. С дата г. платежи в счет погашения кредита от К.Н.Г. не поступают, в связи с чем образовалась задолженность в размере дата./т.2 л.д.21/.

Согласно свидетельству о смерти К.Н.Г. умерла дата /т.2л.д.32/.

Наследственное дело после смерти К.Н.Г. не заводилось, что подтверждается Реестром наследственных дел /т.2 л.д.114/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства /статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации/ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника /статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации/, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками /статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации/ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества /пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что К.Н.Г. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес /т.1.л.д.13-14/. После ее смерти наследник первой очереди дочь Крестьянинова А.В. вступать в наследство не намерена, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Рыночная стоимость жилого помещения согласно заключению эксперта ... составляет дата рублей/т.3 л.д.2-75/. Кроме того на день смерти у К.Н.Г. имелись денежные средства, находящиеся на вкладе ... в размере дата./т.1 л.д.35/. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет дата

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования /статья 1117/, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника /статья 1158/, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества /статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации/ принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом /пп.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2005 № 432/.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента /если такая регистрация предусмотрена законом/.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону /пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части /пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

В связи с указанным, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что К.Н.Г. умерла, завещания не совершала, дочь Крестьянинова А.А. в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и не намерена принимать наследство, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество наследодателя К.Н.Г. является выморочным, ответчик администрация Чусовского городского округа и ответчик Российская Федерация /государство/ в лице ТУ Росимущества в Пермском отвечают по долгам наследодателя К.Н.Г. солидарно в пределах стоимости перешедшего в их собственность выморочного имущества в качестве правопреемников должника К.Н.Г. При этом суд считает, что в связи с недостаточностью стоимости наследственной массы для погашения задолженности по трем кредитным договорам, суд взыскивает дата руб.00 коп. с администрации Чусовского городского округа Пермского края в погашение задолженности по банковской карте со счетом ..., задолженности по кредитному договору ... заключенному дата, а также частично задолженности по кредитному договору ... заключенному дата, и с Территориального управления Росимущества в Пермском крае задолженности по банковской карте со счетом ... в пределах суммы дата

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик как наследник заемщика, принявший наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства /п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"/.

Факт наличия неисполненного заемщиком-наследодателем обязательства по кредитным договорам судом установлен, потому кредитный договор ... от дата и кредитный договор ... от дата подлежат расторжению, что служит основанием для прекращения начисления по нему процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчиков понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены частично, с Территориального управления Росимущества в Пермском крае подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере дата

С администрации Чусовского городского округа Пермского края в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере дата.

Кроме того, с администрации Чусовского городского округа подлежат взысканию расходы за проведение оценочной экспертизы в размере дата рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в Пермском крае в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 7052 руб.55 коп. в счет погашения задолженности по банковской карте ....

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Чусовского городского округа Пермского края в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 335000 рублей в счет погашения задолженности по банковской карте со счетом ..., задолженности по кредитному договору ... заключенному дата, а также частично задолженности по кредитному договору ... заключенному дата.

Расторгнуть кредитный договор ... заключенный дата между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Н.Г. и кредитный договор ... заключенный дата между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Н.Г..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Чусовского городского округа Пермского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 21077 руб.63 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в Пермском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 рубля 84 коп.

Взыскать с администрации Чусовского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» расходы за проведение экспертизы в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе в иске к Крестьяниновой А. А., действующей в том числе в интересах Ч.Д.В. года рождения, публичному акционерному обществу Сбербанк отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья:                       Н.Е.Петухова