Решение по делу № 2-5203/2022 от 13.07.2022

Дело 2-5203/2022

УИД 24RS0048-01-2022-003825-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бачинской Эльвире Викторовне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бачинской Э.В. (с учетом замены ответчика), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является его дочь ФИО1 В период пользования кредитом ФИО6 производились выплаты в размере 20 770,5 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 81 526, 07 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 81 526,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645,78 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО7

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 (по доверенности) не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что обязательства по кредитному договору № погашены в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Просила вернуть уплаченную по делу государственную пошлину в размере 2 645,78 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направила, ранее представила суду договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «Совкомбанк», справку о полном погашении кредита и о закрытии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением приходных кассовых ордеров.

Третьи лица ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, судом рассмотрено поступившее заявление об отказе истца от заявленных исковых требований.

Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бачинской Эльвире Викторовне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, судья приходит к выводу о частичном удовлетворении требования ПАО «Совкомбанк» – ФИО4 о возврате государственной пошлины, и полагает необходимым вернуть истцу государственную пошлину в размере 70% от уплаченной суммы государственной пошлины (1852,10 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО4 от иска, предъявленного к Бачинской Эльвире Викторовне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бачинской Эльвире Викторовне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 852 рубля 10 копеек, уплаченную по платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                      Г.А. Шахматова