Решение по делу № 2а-7537/2019 от 20.03.2019

копия

Дело № 2а-7537/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-003399-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца ИФНС по Советскому району г.Красноярска – Котляровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Исаеву Игорю Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исаеву И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5066 руб., пени – 33,77 руб., недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 365 руб., пени – 1,60 руб. Требования мотивированы тем, что Исаев И.В. в 2016 году являлся собственником земельного участка, а также объектов недвижимости; в установленные сроки должнику начислены соответствующие налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска - Котлярова Н.А. (по доверенности) на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Исаев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав Котлярову Н.А., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании частей 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Исаев Игорь Валерьевич (ИНН № зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на его имя в 2016 году зарегистрирован объекты недвижимости по адресам: 1) <адрес>, - в отношении которых, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц в сумме 5066 руб. (4862 руб. + 204 руб. + 179 руб.), сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Исаев И.В. является налогоплательщиком земельного налога, на его имя в 2016 году зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. В отношении данного земельного участка, согласно расчету административного истца, начислен земельный налог за 2016 год, исходя из налоговой ставки 0,10%, в размере 365 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Исаева И.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, в том числе за 2016 год.

В связи с неисполнением Исаевым И.В. обязанности по уплате вышеуказанных налогов в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в размере 33,77 руб.; по земельному налогу - 1,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Исаева И.В. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого: в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить: налог на имущество физических лиц в размере 5066 руб., пени – 15,32 руб., земельный налог в размере 365 руб., пени – 1,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с Исаева И.В. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Исаева И.В. в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска: налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 5066 руб., пени – 33,77 руб.; транспортного налога за 2016 год в сумме 365 руб., пени – 1,60 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с поступлением возражений должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Исаеву И.В.

Разрешая административные исковые требования в части взыскания с Исаева И.В. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, суд, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по налогам и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде налога на имущество физических лиц и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ г. об отмене судебного приказа о взыскании с Исаева И.В. недоимки и пени по вышеуказанному налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, - находит административный иск подлежит удовлетворению в данной части.

Разрешая административные исковые требования в части взыскания с Исаева И.В. недоимки и пени по земельному налогу, принимая во внимание то обстоятельство, что административным истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ процессуальный срок для обращения в суд с данными требованиями, о восстановлении которого ходатайства не заявлено, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016 год ИФНС по Советскому району г. Красноярска не обращалась, - суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Исаеву Игорю Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Исаева Игоря Валерьевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5066 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 33 рубля 77 копеек, а всего 5099 рублей 77 копеек.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Исаеву И.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год, пени по земельному налогу.

Взыскать с Исаева Игоря Валерьевича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков