Решение от 28.12.2021 по делу № 2-2047/2021 от 17.11.2021

76RS0010-01-2021-003533-51 Дело № 2-2047/2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном присутствии пос. Борисоглебский Ярославской области

гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Кудряшову Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кудряшову Герману Петровичу о взыскании суммы долга 1 457 841, 22 руб., процентов в размере 328 428,05 руб., а всего 1 786 269, 27 руб., по кредитному договору, заключенному 22.11.2017 года с Банком ВТБ.

Требования мотивированы тем, что 22.11.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и Кудряшовым Г.П. был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 1 797 000 рублей сроком по 22 ноября 2022 года под 19% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно равными суммами – по 41 810 руб.

Однако, Кудряшов принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, с февраля 2020 года уплату причитающихся сумм не производит.

7 сентября 2020 года ПАО «Банк ВТБ» уступило право требования уплаты задолженности от Кудряшова Г.П. по состоянию на 7 сентября 2020 года в сумме 1 786 269, 27 рублей, из которых остаток основного долга – 1 457 841, 22 рубля, проценты- 328 428,05 руб. ООО «ЭОС»

Представитель истца в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Кудряшов Г.П. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако, он от получения судебных извещений уклонился. Был извещен посредством телефонной связи. Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований не представил.

В качестве третьего лица представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился. ПАО своевременно извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

22.11.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и Кудряшовым Г.П. был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 1 797 000 рублей сроком по 22 ноября 2022 года под 19% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно равными суммами – по 41 810 руб.

Из представленных документов следует, что Кудряшов принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, с февраля 2020 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток основного долга составляет 1 457 841, 22 рубля, задолженность по процентам по состоянию на 07.09.2020 года - 328 428,05 руб.

7 сентября 2020 года ПАО «Банк ВТБ» уступило право требования уплаты задолженности от Кудряшова Г.П. в сумме 1 786 269, 27 рублей ООО «ЭОС» На основании этого право требования от ответчика уплаты задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик уплату причитающихся сумм не производит, оставшаяся сумма долга 1 457 841, 22 руб. и проценты в размере 328 428,05 руб. подлежат взысканию с него.

В связи с удовлетворением требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 17 131 руб. (1 786 269,27 руб. – 1 000 000 = 786 269,27 х 0.5% + 13 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░», 1 457 841, 22 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328 428,05 ░░░., ░ ░░░░░ 1 786 269, 27 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 131 ░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: