Решение по делу № 22-3227/2019 от 10.07.2019

Судья Плотицына В.И. № 22-3227/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 августа 2019 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

судей Аткиной Н.В., Сапункова А.А.,

при секретаре Пономаревой Е.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Щербинина С.В.,

осуждённого Тулешова А.Г. (посредством систем видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Сычевой Л.А., предоставившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 августа 2019 года апелляционную жалобу осуждённого Тулешова А.Г. на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июня 2019 года, в соответствии с которым

Тулешов А. Г., родившийся <.......>, ранее судимый:

- 2 июля 2009 года Советским районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 14 февраля 2014 года освобождён по отбытию срока наказания;

- 19 марта 2015 года Советским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 5 апреля 2016 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 марта 2016 года на 8 месяцев 19 дней;

- 3 апреля 2017 года Советским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2017 года приговор Советского районного суда г. Волгограда от 19 марта 2015 года изменён, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 26 декабря 2016 года, по которому Тулешов А.Г. осуждён по ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён от наказания в связи с декриминализацией деяния, из указанного приговора исключено указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 19 марта 2015 года и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ; из резолютивной части приговора Советского районного суда г. Волгограда от 3 апреля 2017 года исключено указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 19 марта 2015 года и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, постановлено считать Тулешова А.Г. осуждённым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 2 апреля 2018 года освобождён по сроку отбытия наказания,

осуждён:

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Тулешову А.Г. зачтено в срок лишения свободы время содержания осуждённого под стражей в качестве меры пресечения с 4 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Этим же приговором осуждена Смирнова Е.В., приговор в отношении которой не обжалуется.

Приговором разрешён вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Осадчего Я.А., выслушав осуждённого Тулешова А.Г., его защитника – адвоката Сычеву Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Щербинина С.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Тулешов А.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены им в Ворошиловском и Советском районах г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года Тулешов А.Г. на территории Советского района г. Волгограда обнаружил кусты дикорастущей конопли, верхушечные части которых оборвал, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство и перенёс по месту своего жительства - в <адрес>, где их высушил и измельчил, получив вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в дальнейшем стал незаконно хранить по месту своего без цели сбыта для личного употребления.

3 октября 2018 года Тулешов А.Г., находясь в вышеуказанной квартире в ходе телефонного разговора со Смирновой Е.В. попросил последнюю оказать содействие в обмене части ранее приобретённого наркотического средства марихуана массой 1,44 грамма, на наркотическое средство «соль» путём поиска потенциального лица, желающего совершить такой обмен, на что последняя согласилась. Тулешов А.Г. поместил наркотическое средство марихуана в бумажный свёрток, предварительно смешав его с неустановленным веществом, получив вещество растительного происхождения, которое является смесью, содержащей каннабис (марихуана), который в свою очередь положил в пачку из-под сигарет «Davidoff». 3 октября 2018 года Смирнова Е.В. договорилась с ФИО1., выступающим в роли закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников ГКОН ОП-5 Управления МВД России по г.Волгограду, об обмене марихуаны на наркотическое средство «соль» у <адрес>. 4 октября 2018 года примерно в 21 час 44 минуты Тулешов А.Г. и Смирнова Е.В. прибыли по указанному адресу, где Тулешов А.Г. примерно в 21 час 45 минут передал Смирновой Е.В. пачку из-под сигарет «Davidoff», в которой находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения - смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,44 гр. 4 октября 2018 года примерно в 22 часа 00 минут Смирнова Е.В., действуя согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, находясь у <адрес>, в обмен на иное наркотическое средство передала Свидетель №7 полученное от Тулешова А.Г. наркотическое средство - смесь, содержащую каннабис (марихуану) массой 1,44 гр. Оставшееся вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой равной 22,17 гр. Тулешов А.Г. незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления до его изъятия 5 октября 2018 года сотрудниками ГКОН ОП-5 Управления МВД России по г. Волгограду в ходе осмотра квартиры.

В судебном заседании осуждённый Тулешов А.Г. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Тулешов А.Г. вину в совершении преступлений признал в полном объёме и показал, что в августе 2018 года в овраге <адрес> он сорвал кусты марихуаны, которые высушил и хранил у себя дома. 3 октября 2018 года он поинтересовался Смирновой Е.В. по поводу обмена марихуану на наркотического средства «соль». 4 октября 2018 года примерно в 20 часов он взял часть имевшейся у него марихуаны, встретился со Смирновой Е.В. и передал ей пачку с наркотическим средством. Последняя пошла на встречу с А., которому передала марихуану, за что должна была получить пакетик с «солью». После этого он был задержан сотрудниками полиции. 5 октября 2018 года был произведён осмотр его квартиры <адрес>, где обнаружено наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления (т.1, л.д. 218-221).

В апелляционной жалобе осуждённый Тулешов А.Г. выражает несогласие с приговором суда по причине чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание наличие у него заболеваний, нахождение на иждивении двоих детей и отца преклонного возраста, который нуждается в его уходе. Просит объективно рассмотреть его апелляционную жалобу и назначить более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тулешова А.Г. во вменённых ему по приговору преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Тулешову А.Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Правовая оценка содеянного Тулешовым А.Г. является правильной, основанной на уголовном законе и не оспаривается в апелляционной жалобе осуждённым.

Доводы апелляционной жалобы Тулешова А.Г. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания суд апелляционной инстанции признаёт необоснованными.

При назначении Тулешову А.Г. наказания суд первой инстанции в соответствии со ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Тулешова А.Г., который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом обоснованно учтено явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в предоставлении им на предварительном следствии информации об обстоятельствах совершения преступления, его участниках, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, а также наличие ряда тяжёлых заболеваний, психического расстройства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признан рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Таким образом, судом при назначении наказания Тулешову А.Г. были учтены все обстоятельства, на которые, в том числе, ссылается осуждённый, как на основания смягчения наказания.

С учётом данных о личности Тулешова А.Г., характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, фактических обстоятельств суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о назначении Тулешову А.Г. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Тулешову А.Г. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённых им преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для снижения назначенного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Тулешова А.Г. о том, что суд не учел наличие у него на иждивении двоих детей и отца преклонного возраста, который нуждается в его уходе, являются необоснованными, поскольку документального подтверждения об отцовстве Тулешова А.Г., нахождении указанных лиц на иждивении последнего в материалах дела не имеется.

Что касается неверного указания в приговоре даты зачёта в срок лишения свободы времени содержания осуждённого Тулешова А.Г. под стражей с 4 октября 2019 года вместо 4 октября 2018 года, то, по мнению суда апелляционной инстанции, указанное является технической ошибкой – опиской, которая не влияет на законность и обоснованность выводов суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 июня 2019 года в отношении Тулешова А. Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Справка: Тулешов А.Г. содержится в ФКУ СИЗО<адрес>