Решение по делу № 2-785/2023 от 02.05.2023

Дело № 34RS0027-01-2023-000686-43

производство № 2-785/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                                              08 июня 2023 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием прокурора Смутиной М.А., заинтересованного лица Фатеева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата в ходе досмотра инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке лейтенантом полиции ФИО3 транспортного средства Лада Гранта р/з С108УВ 34 под управлением Фатеева С.Н., обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 12 бутылок с этикеткой «водка Стандарть», объемом 0,5 л каждая. Документов, подтверждающих безопасность и качество перевозимого груза, Фатеевым С.Н. не предоставлено.

По результатам исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области установлено, что на представленных бутылках какие-либо федеральные специальные марки отсутствуют (заключение эксперта от Дата Номер).

Документы, подтверждающие безопасность и качество обнаруженной продукции отсутствуют.

Требований о возврате изъятой алкогольной продукции до настоящего времени не предъявлено, собственник изъятой алкогольной продукции не установлен.

Дата принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 УПК РФ.

Собственник имущества не установлен, Фатеев С.Н.. собственником не является, мер к получению имущества не принято, имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Просит суд:

- признать алкогольную продукцию, а именно: 12 бутылок с этикеткой«водка Стандартъ», объемом 0,5 л. каждая с признаками контрафактности,находящуюся по адресу: Адрес, - бесхозяйной.

- обратить алкогольную продукцию, а именно 12 бутылок с этикеткой«водка Стандартъ», объемом 0,5 л. каждая с признаками контрафактности,находящуюся по адресу: Адрес, в собственность Российской Федерации и передать ее в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу для уничтожения.

В судебном заседании прокурор ФИО5 от заявленных требований отказалась, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Михайловского районного суда Волгоградской области по тому же предмету и по тем же основаниям.

В судебном заседании заинтересованное лицо Фатеев С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу не явились - о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска прокурора не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер о том же предмете и по тем же основаниям исковые требования прокурора удовлетворены.

При таких обстоятельствах, отказ прокурора от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                    Н.В. Шевлякова